Минсельхоз может разобраться с РПУ на нерестовых реках Сахалина .
Южно-Сахалинск, 30 декабря, SakhalinMedia
Практика выделения рыбопромысловых участков (РПУ) на нерестовых реках Сахалина ставит под угрозу само существование дикой популяции лососей и наносит ущерб социально-экономическому положению региона. Такое мнение Союз рыбаков Сахалинской области высказал в письме на имя министра сельского хозяйства РФ Николая Федорова (копия письма имеется в распоряжении агентства). Как считают представители малого рыбного бизнеса, массово добывать лосось в реках было разрешено в интересах «рыбных олигархов» региона, то есть компаний, подконтрольных известным в области бизнесменам Сливину, Сафронову и члену Совфеда от Сахалинской области области Александру Верховскому, сообщает корр. ИА SakhalinMedia.
Как утверждают авторы письма министру, рыбная отрасль является базовой для области, поскольку прямо или косвенно затрагивает почти каждую семью на Сахалине и Курилах.
Вместе с тем, информируют Федорова представители малых предприятий, в области идет борьба за рыбопромысловые участки (РПУ), в которую вовлечены, помимо собственно бизнес-структур, некоторые чиновники Росрыболовства и правительства региона.
Последствием этой борьбы и стало решение о выделении РПУ непосредственно на нерестовых реках области, считают подписанты. При этом представители «Союза рыбаков Сахалина» недовольны, как именно проводились конкурсы по предоставлению «речных» РПУ. Представители малого бизнеса, в частности, считают, что конкурсы проводились «в закрытом кулуарном режиме», и именно поэтому, по логике авторов письма в Минсельхоз, их и выиграли «представители узкого круга монополистов в рыбной отрасли Сахалина», к которому авторы относят предприятия, подконтрольные известным бизнесменам Сафронову, Сливину и сенатору от Сахалина Верховскому.
«Любое инакомыслие, попытки публичного обсуждения сложившейся негативной практики в управлении рыбной отрасли жестоко пресекаются», — высказывает свое мнение малый и средний рыбный бизнес Сахалина.
«Сложившаяся негативная ситуация», считают подписанты, угрожает дикой популяции тихоокеанских лососей уничтожением, нерестовым рекам – незаполнением, а региону – экологической катастрофой.
«Кроме этого, наносится огромный экономический ущерб государству. Как утверждают специалисты и показывает практика, горбуша и кета, выловленные (добытые) в нерестовых реках с ярко выраженными нерестовыми изменениями, не представляют пищевой ценности и не пользуются спросом у населения, несмотря на то, что продаются по бросовым ценам», — пишут рыбаки главе Минсельхоза.
Также авторы письма отмечают сложившуюся, по их наблюдениям, диспропорцию в налогообложении предприятий рыбной отрасли Сахалина. Подписанты утверждают, что малый рыбный бизнес и крупные компании поставлены в неравные условия. По их данным, подавляющее большинство рыбодобывающих компаний выплачивают в виде налогов в бюджеты различных уровней больше денег с одного кг выловленной рыбы, нежели чем, например, предприятия, подконтрольные члену Совета Федерации от Сахалинской области А.Г. Верховскому.
Все указанные в письме негативные моменты приведут в конечном итоге к «полному развалу рыбной отрасли Сахалина».
«А это в свою очередь касается практически всех жителей острова. Под давлением обстоятельств увеличивается отток населения. Сахалинцы, оставшись без работы и перспектив, переезжают на материк», — утверждают подписанты.
Отметим, что в числе подписантов — председатель Корсаковской ассоциации прибрежного промысла Анатолий Осадчий, президент рыбопромышленников Анивского залива Анатолий Кобелев, президент Ассоциации рыбопромышленников Невельского района Виталий Луценко, председатель Долинской Ассоциации рыбопромышленников Николай Лысяк, председатель Смирныховской организации рыбопромышленников Владимир Смирнов и председатель Совета НП «Союз рыбаков Сахалинской области» Константин Тюкавин.
От ИА SakhalinMedia напомним, что еще в декабре 2012 года рыбацкая общественность Сахалина уже обращалась с письмом к главе Минсельхоза РФ Николаю Федорову, в котором утверждалось, что рыбная отрасль Сахалина и Курил оказалась в руках «избранных» компаний. Хищнический лов тихоокеанского лосося, который практикуют «рыбные короли», отмечали и тогда подписанты письма в Минсельхоз, ставит вид на грань не только экономического, но и полного биологического уничтожения.
Также на внеочередном съезде «Союза рыбаков Сахалинской области» в 2012 году отмечалось, что лососевые рыбоводные заводы на Сахалине стали «прикрытием» для хищнического лова анадромных рыб. При этом «доступ» к построенным на федеральные бюджетные средства предприятиям получают лишь четыре-пять компаний, монополизирующих отрасль.
По мнению представителей малого и среднего рыбного бизнеса Сахалина, ранее уже высказанное главе Минседбхоза РФ, крупные компании своими успехами во много обязаны использованию некоего лоббистского потенциала и административного ресурса.
— Тогда Федоров нас выслушал и сказал, что со временем все исправим. Однако с того времени ситуация не изменилась. Нас (предприятия мелкого и среднего бизнеса) загнали в такие рамки, что мы вынуждены обращаться в высшие инстанции, другого выхода просто нет. Многие анивские предприятия уже обанкротились, на очереди – Корсаков, затем – Долинск. Рыбный бизнес на Сахалине рухнул, — прокомментировал президент рыбопромышленников Анивского залива Анатолий Кобелев.
Собеседник агентства также сообщил, что новое письмо министру сельского хозяйства РФ 20 декабря 2013 года было доставлено в канцелярию министерства в Москве лично председателем Совета НП «Союз рыбаков Сахалинской области» Константином Тюкавиным.
Источник: news.mail.ru