Всемирный фонд дикой природы (WWF России) и ряд других природоохранных организаций обратились к председателю Госдумы Сергею Нарышкину с просьбой отклонить законопроект, предусматривающий отмену проведения публичных слушаний при подготовке проектов планировки и межевания территории для размещения линейных объектов.
Речь идет о законопроекте, согласно которому предлагается внести изменения в Градостроительный кодекс и в федеральный закон об общих принципах организации местного самоуправления.
По оценке директора по природоохранной политике WWF России Евгения Шварца, попытка отменить публичные слушания — результат мощного лобби со стороны строительного комплекса с целью скрыть от граждан и общественных организаций истинные «масштабы бедствия» при создании инфраструктурных объектов.
«Если данный законопроект удастся принять, то это будет означать торжество коррупции и приведет к обострению социальных конфликтов в обществе», — считает Евгений Шварц. Он напомнил недавние истории, связанные с «химкинским» и «цаговским» лесом, когда строительство автомобильных дорог столкнулось с серьезным сопротивлением со стороны граждан, пытающихся отстоять лесные массивы.
Новый законопроект, по его мнению, противоречит не только задачам, связанным с охраной природы, но и экономическим интересам государства.
«Очевидно, что старая экономическая модель себя исчерпала. Невозможно успешно развиваться в рамках коррупционных схем, действующих для ограниченного круга крупных компаний, которым позволено работать без учета общественных интересов, невзирая на экологические требования и нормы», — заметил директор WWF России по природоохранной политике.
По словам Евгений Шварца, большая удача, что документ, благодаря бдительности юриста питерской «Беллоны», вовремя удалось «выловить» в океане бурной законотворческой деятельности. Его обсуждение в Общественной палате РФ вызвало резко негативные оценки, причем не только со стороны представителей экологической комиссии. Против законопроекта, отменяющего публичные слушания, высказалась и комиссия Общественной палаты РФ по местному самоуправлению и жилищно-коммунальной политике.
«Не нужно забывать, что публичные слушания носят исключительно рекомендательный характер. Сами по себе они не в состоянии поставить крест на строительстве того или иного объекта. По сути, это лишь информирование граждан о планах, связанных со строительством того или иного объекта», — напомнил Шварц.
По его мнению, законопроект — попытка лишить граждан даже информации о том, какие «инфраструктурные задумки» есть у строительных компаний на той или иной территории. Вряд ли атмосфера непрозрачности в работе коммерческих структур будет способствовать созданию цивилизованного диалога между бизнесом и обществом, считает он.
«Мы надеемся, что движение по данному законопроекту будет прекращено. И, если к его обсуждению и вернутся, то только при условии широкого общественного участия, а не кулуарно, в тайне от природоохранных и других некоммерческих организаций», — сказал Евгений Шварц.
Он напомнил, что в конце прошлого года президент страны публично указал на то, что все инфраструктурные проекты должны в обязательном порядке обсуждаться с общественностью.

Источник: www.wood.ru