НЛО, людоеды и оппозиция
Сейчас читаю свою ленту в ЖЖ — и она все переполнена комментариями про НТВ-шный фильм (который ещё не показали, кстати, только будут сегодня показывать, а комментариев уже полно) «Анатомия протеста — 2».

Ну там типа — что в оппозиции нашей вообще все шпионы англо-американские, что Удальцов (семью которого я давно знаю), например — не беден, как церковная мышь, а жрёт чёрную икру на Капри — как Ленин с Горьким (а от меня скрывают!), и что самое смешное: в Кремле при этом сидят сплошь патриоты и бессеребряники.

В общем и целом смысл фильма сводится к тому, что если во всём мире и во все времена все разведки внедряют своих шпионов, осуществляют подкупы, поддерживают агентов влияния и т.п. в правительственных кругах, силовых структурах, на том же телевидении и т.д., то в России западные разведки этим не занимаются (ибо в Кремле и на НТВ все патриоты), но наплодили агентуру в студенческих общежитиях и бедных сырых полуподвальных офисах «Левого фронта», где эти шпионы впроголодь спят на кипах газет, проклиная свою работу.

И это не единственное проявление «особости» ситуации в России по данному фильму. Возьмём пресловутый «закон о списках Магнитского». Почему, например, Удальцов не выступает против этого закона, а Путин, Матвиенко и т.д. и т.п. — глотки рвут, возмущаясь? А потому что о народе, о семье Удальцова пекутся. Содержание-то этого закона в чём? ТОЛЬКО в том, что правительство США может запретить въезд в США, а также запретить хранить деньги в банках США — некоторым группам российских граждан. И всё. Вот почему Удальцов против этого закона не выступает — боится себя выдать. А Путину-Матвиенко и Ко — бояться и терять нечего, они-то в США ни ногой, а уж чтоб там деньги хранить — что вы! Да и откуда у них деньги-то? Поди ж не Удальцов. Но они выступают против этого закона — заботясь о семье Удальцова, повторяю.

Ну это ладно, я в принципе не собираюсь разбирать фильм по сути (хотя в ютубе уже многие фрагменты выложили, да и первую часть я видел), может и смотреть не буду, хотя если только чисто поржать (если время будет).

В моей ленте — ну так уж сложилось — 50% комментаторов жутко критикуют за это НТВ, другие 50% хвалят.

А я, представьте — когда вот этот самый пост пишу — включил одновременно телевизор — а там НТВ. Что, вы думаете, там показывают? О каком-то аномальном провале в Хакассии, где какие-то дУхи обитают. Вокруг шаманы, привидения и «журналистские расследования с серьёзными вопросами».

Случайно так получилось — что тоже где-то дня два назад включил НТВ днём — а там что-то про НЛО. Причём не просто про НЛО, а собрался дискуссионый круг людей, которые имели контакты с инопланетянами, включая предложение секса и т.п.

Я телевизор вообще редко смотрю, но вот эти оба раза был несколько удивлён (вероятно — на ТВ всё меняется ускоренными темпами), подумал сначала, что это не НТВ, а какой-нибудь кабельный канал развлекательный, где всякие наркоманы или поедатели галюценогенных грибов пишут сценарии для передач про ведьм, привидения, людоедов и т.д.

Но, нет, НТВ. Федеральный канал, принадлежащий крупнейшей государственной газовой компании — стал уже даже не развлекательным. Нет, «развлекательный телеканал» — это что-то другое. Тут я вижу даже не какое-то морально-нравственное разложение журналистов и редакторов с НТВ, сколько разложение понятия «телевидение» в принципе (по крайней мере если говорить не о пошленьком маленьком кабельном телеканале, а о центральном ТВ).

Исходя из этого у меня возникакет вопрос: а имеет ли смысл вообще обсуждать суть фильма «Анатомия протеста — 2»? Не важно — осуждать враньё и повторяя мантру «НТВсурковскаяпропаганда», либо восторженно вереща какие-то гадости про «болотную оппозицию» на основе «информации» из этого фильма?

Всё НТВ, абсолютно всё — по своему содержанию — есть полное разложение в принципе — что бы они там ни показывали. Обсуждать смысловую нагрузку в их передачах — не имеет смысла — её там просто нет. Я даже не до конца уверен, что этот конкретный фильм — есть какой-нибудь «заказ Кремля». Нет, конечно, денег-то с какого-нибудь условного Костина или Володина они за это взяли, но даже если бы и не взяли — всё равно фильм бы этот сняли. Прикольно ведь, наркоманов в стране много, на НТВ вообще все — так что аудитория имеется. Будет и «Анатомия протеста — 3» — там Удальцов (по ночам) будет превращаться в вампира, Навальный в змею, Яшин в жабу, а Собчак будет летать на метле над Кремлём в мае.

Вам смешно? Мне тоже смешно, ну а чего? И правда прикольно.

Просто если говорить серьёзно о самой теме, обсуждаемой в этом фильме, то со всей определённостью можно сказать только одно: не просто русского национально-освободительного восстания, либо социальной революции России в ближайшее время не избежать, но им будет сопутствовать страшный по проявлениям, дикий кровавый бунт.

Не из-за Удальцова и т.д.; не из-за того, что этого хотят Путин с Абрамовичем, чтоб под шумок спрятать наворованное; даже не из-за всяких англо-американских разведок. А вот из-за НТВ, собственно.

Дикость в разрушениях и убийствах во время бунтов — бывают тогда, когда в обществе намеренно и насильно истребляется интеллект и способность к анализу. Дикая и пошлая ложь — что про оппозицию, что про что бы то ни было — истребляет в массах желание размышлять и критически относиться к своим действиям. 

Эрик Лобах

Прочитать оригинал поста Эрика Лобаха с комментариями читателей его блога можно здесь.

Источник: www.rosbalt.ru