Сегодня представители 14-и российских экологических организаций, в числе которых ЭПЦ «Беллона», выступили с открытым письмом в поддержку финских НКО и активистов, протестующих против строительства Росатомом атомной электростанции Ханхикиви на севере Финляндии.
Андрей Ожаровский, 24/06-2015

«Беллона» сообщала ранее, что непосредственно на месте строительства АЭС Ханхикиви с апреля действует протестный лагерь, участники которого пытаются препятствовать проведению подготовительных работ для строительства АЭС, по заказу финской компании «Фенновойма» (Fennovoima). Российская госкорпорация «Росатом» недавно выкупила 34% почти обанкротившейся «Фенновоймы» и является сейчас не только крупнейшим акционером этой финской компании, но и поставщиком оборудования и, в последствии, ядерного топлива. В условиях кризиса для финансирования проекта Росатом использует средства российского Фонда национального благосостояния. Официально этот фонд «призван стать частью устойчивого механизма пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации», и не предназначен для обслуживания интересов иностранных компаний, в данном случае, финской «Фенновоймы».
Идея строительства нового реактора в Финляндии вызывает протесты как из-за сомнений в надёжности экспериментального российского реактора ВВЭР-1200 и нерешённости проблемы ядерных и радиоактивных отходов, так и из-за наличия менее дорогих и опасных альтернатив.Остановить безответственный экспорт ядерного реактора из России в Финляндию
Против строительства новых АЭС как в России, так и за рубежом, против экспорта ядерных реакторов выступают российские неправительственные организации, это требование содержится в совместной Позиции экологических организаций, принятой в 2013 году. 
«Наш дом — не место для АЭС!» — плакат в антиядерном лагере на мысе Ханхикиви.Фото: Андрей Ожаровский / БеллонаСегодня против атомной стройки на севере Финляндии выступили представители 14 организаций из Казани, Нижнего Новгорода, Челябинска, Озёрска, Москвы, Санкт-Петербурга, Соснового Бора, Мурманска, Архангельска, Балаково, Ростова-на-Дону, а также сетевых организаций Российского и Международного Социально-Экологического Союза и сети «Декомиссия».
«Мы считаем, что все АЭС должны быть закрыты по примеру Италии, Литвы и политики отказа от атомной энергии Германии. Мы считаем безответственным продолжение наработки гор радиоактивных отходов, создающих угрозы для будущих поколений, — говорится в письме поддержки, — Существуют реальные альтернативы атомной энергетике: энергосбережение и использование возобновляемых источников энергии. Мы надеемся, что и Россия, и Финляндия будут сотрудничать в этих устойчивых отраслях и остановят опасный, неустойчивый и безответственный экспорт ядерного реактора из России в Финляндию».
Недавно побывавший в Финляндии корреспондент «Беллоны» попросил участников антиядерного лагеря рассказать, почему они решили участвовать в протестах.Олли Таммилехто: считаю идею строительства АЭС безумной
Олли Таммилехто (Olli Tammilehto), независимый исследователь и писатель.Фото: Андрей Ожаровский / БеллонаОлли Таммилехто (Olli Tammilehto), независимый исследователь и писатель:
«Я здесь, поскольку считаю идею строительства АЭС безумной. Это будет стоить намного больше, чем альтернативные варианты. Это строительство ставит под угрозу развитие использования возобновляемых источников энергии. Нам нужен другой путь и в энергетике, и в социальной сфере.
Я хочу сказать российским коллегам — мы должны вместе бороться против атомной энергетики. Я знаю, многие в России, также как и я, выступают против строительства новых АЭС. У нас, в западных странах, также часто есть проблемы, похожие на российские. Часто правительства действуют против интересов людей, как в истории с этой АЭС».
Анги Мауранен: надеюсь, эта АЭС никогда не будет построена
Анги Мауранен (Angi Mauranen), активист финской организации «Друзья Земли» (Maan ystävät): 
«Я здесь для того, чтобы остановить проект строительства АЭС компании «Фенновойма». У этого проекта столько проблем, что мне трудно выделить главную… Есть проблемы, связанные именно с этим проектом, есть проблемы, общие для любой АЭС.
Деятельность «Фенновоймы» сомнительна: допущены нарушения при получении разрешений на землепользование, на начало подготовительных работ. Но даже независимо от этого конкретного проекта, ядерная энергетика как таковая, является отсталой, опасной и не соответствует тому прогрессу, который мы наблюдаем.
Антиядерный пикет у офиса Фенновоймы в Пюхяйоки.Фото: Андрей Ожаровский / БеллонаЯ тут также борюсь со всей этой системой, которая защищает такие вещи, как АЭС.
«Фенновойма» намерена строить АЭС по российскому проекту, но я бы протестовал и против американского, французского, любого другого. Мне не интересны технические подробности АЭС. Неважно, какой именно проект АЭС, у любого из них есть общие проблемы. Это, в первую очередь, неверное предположение о бесконечном росте потребления и производства, для которого и строят новые АЭС. Это нерешённые проблемы радиоактивных отходов, невозможность создать на 100% безопасный реактор.
У АЭС есть альтернативы, наиболее важные из них не связаны с производством электроэнергии. Это снижение потребления, повышение энергоэффективности. Но мы всё же нуждаемся в энергии, но нам нужно оставаться в разумных экологических рамках. Нам потребуется использовать возобновляемые источники энергии, такие как солнце, ветер, биомасса, биогаз. Небольшие, распределённые производства энергии, основанные на возобновляемых источниках — вот, что нам нужно.
Я надеюсь, эта АЭС никогда не будет построена и я смогу вернуться в это прекрасное место».
Все права защищены © БЕЛЛОНА.РУ — Перепечатки разрешаются только со ссылкой на источник

Источник: www.bellona.ru