МОСКВА, 1 июня. /ТАСС/. Несмотря на падение рейтинга партий правящей коалиции Германии до рекордно низкой отметки, вряд ли страну ожидает «политическое землетрясение» на следующих парламентских выборах, считают эксперты, опрошенные ТАСС. Ошибки в миграционной политике правительства привели к снижению популярности ХДС/ХСС и лично канцлера Ангелы Меркель, однако, полагают эксперты, у других партий нет лидеров подобного масштаба, а новые партии «евроскептиков» не будут достаточно сильны, чтобы войти в правящую коалицию после выборов 2017 года. Что же касается партий националистической ориентации, то они традиционно вызывают страх у германского политического класса.
По результатам опроса, проведенного социологическим институтом INSA, рейтинг правящей в Германии коалиции в составе блока Христианско-демократического и Христианско- социального союзов (ХДС и ХСС) и Социал-демократической партии Германии (СДПГ) впервые опустился ниже отметки 50%. Данные исследования свидетельствуют, что коалицию поддерживают лишь поддерживают 49% населения.
Если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то ХДС под руководством Меркель и ее баварский партнер ХСС получили бы лишь 30%, а СДПГ — 19% голосов. В то же время правопопулистскую партию «Альтернатива для Германии» поддерживают 15% населения. Затем следует партия «зеленых», деятельность которой одобряют 13% граждан страны.
Лидер Баварии и глава ХСС Хорст Зеехофер не раз выступал с заявлениями, идущими вразрез с политикой Меркель. В последние месяцы раскол между партиями только усилился. Особое внимание СМИ привлекла, в частности, критика миграционной политики Берлина со стороны Зеехофера.
«Конечно, в падении рейтинга коалиции какую-то роль играют и разногласия между ХДС и ХСС, но самое главное в проблемах правящей коалиции во главе с Меркель — миграционный кризис, это основное, — считает профессор РАНХиГС, доктор философских наук Татьяна Иларионова. — Меркель пришла на свой пост, когда было очень плохо с экономикой, и немцы беспокоились по поводу своего будущего. Она смогла добиться того, что ситуация в экономике наладилась, что в Германии, с точки зрения благосостояния, дела обстоят совсем неплохо. Но что касается притока мигрантов, — это стало достаточно острой темой».
«Именно миграционный кризис нанес решающий удар по популярности ХДС/ХСС и рейтингу Меркель», — отметила старший научный сотрудник ИНИОН РАН Светлана Погорельская. По ее мнению, в дальнейшем рост или падение популярности Меркель и ее соратников будут зависеть именно от того, удастся ли преодолеть миграционный кризис.
Профессор Иларионова считает, что свою лепту во внутриполитические процессы в Германии вносят и переселенцы из бывшего СССР.
«Многие из них до сих пор остаются без работы; а их более 3 миллионов человек. Среди них огромное недовольство, что мигранты-мусульмане, как они считают, получают больше помощи от государства, чем этнические немцы. Переселенцы и представители «новых земель» — бывшей ГДР — сегодня начинают играть значительную роль в новой политике страны. Это своего рода «новые недовольные», они все меньше связывают себя с традиционными партийными структурами», — говорит она.
Беженцы в Европе. Инфографика
Беженцы в Старом Свете: просчеты в решении миграционного кризиса в Европе
По мнению Погорельской, «разногласия ХДС и ХСС не приведут к тому, что эти союзные партии расстанутся»: «ХСС — это чисто баварская партия, и возможность выйти на общегерманский уровень она имеет только через ХДС. А сама ХСС не имеет сейчас лидера общегерманского формата».
Фактически, считает эксперт, «альтернативы для Ангелы Меркель в Германии пока не существует». «Лидера ее формата ни одна другая партия просто не имеет. Именно поэтому у Меркель есть все шансы остаться канцлером», — сказала Погорельская.
Несмотря на ошибки в миграционной политике, Меркель продолжает пользоваться уважением в обществе, отметила Иларионова.
«Я думаю, что у канцлера Меркель очень большой запас прочности в германском обществе. Что больше всего привлекает немцев в ее фигуре, — не только то, что она женщина, не только то, что она неутомима, но то, что она — не стяжатель. Для части нынешних политических лидеров в северных странах — это очень важное качество — не тянуться к материальному. За это она пользуется уважением, особенно интеллектуальной элиты», — подчеркнула эксперт.
Серьезного «политического землетрясения» по итогам выборов в бундестаг в 2017 году эксперты не ждут. Но сам по себе факт, что правопопулистская партия «Альтернатива для Германии» уже появилась и набирает значительное количество голосов, особенно в бывшей ГДР, это, по их мнению, серьезный сигнал о постепенных изменениях в политическом ландшафте Германии.
«В любом случае партии нынешней правящей коалиции будут составлять большинство, — уверена Иларионова. — У ХДС/ХСС и СДПГ самое главное опасение, что германский гражданин качнется в сторону националистических идей. Этот страх значителен, ведь есть «обремененность историей». И они будут делать все, чтобы подобного рода настроения были нивелированы».
«К тому же у партий типа «Альтернатива для Германии» нет толковой экономической программы. Тогда как традиционные партии, особенно усилиями Меркель, привели экономику к безусловному успеху после 2005 года. Вдобавок она провела недрогнувшей рукой административную реформу, сократила административные барьеры, издержки», — отметила она.
«Альтернатива для Германии» войдет в бундестаг, но в коалицию с ней вступать никто не будет, предсказывает Погорельская. «ХДС по-прежнему останется правящей партией. С кем она образует коалицию, это вопрос. Либо черно-желто-зеленую, то есть ХДС/ХСС, либералы и «зеленые». Либо же, может быть, останется нынешняя большая коалиция с СДПГ. Я полагаю, что на выборах в бундестаг ХДС/ХСС и СДПГ не потеряют настолько, чтобы в правительство смогли войти какие-то альтернативные популистские движения», — сказала она.

Источник: tass.ru