Экологи считают выбранные территории наиболее подходящими для … .
МОСКВА, 15 сен — РИА Новости. Территории, выбранные для расширения Москвы, являются наиболее подходящими, на них меньше всего природных зон, заявил в четверг руководитель организации «Общественный фонд «Гражданин», которая занимается поддержкой гражданских инициатив в области охраны окружающей среды, Максим Шингаркин.
В июне президент РФ Дмитрий Медведев предложил расширить границы Москвы, создав «столичный федеральный округ». Сначала площадь города планировалось увеличить в 2,4 раза (на 144 тысячи гектаров) за счет территорий, ограниченных Киевским и Варшавским шоссе, а также Большим кольцом Московской железной дороги. Позднее границы города решено было увеличить еще на 16 тысяч гектаров — до 160 тысяч гектаров, выйдя на границу с Калужской областью и существенно расширив сильно зауженный перешеек у МКАД, в частности, включив в границы Москвы Щербинку и Троицк.
«Из всех направлений наиболее подходящее именно то, которое выбрано», — сообщил Шангаркин в ходе «круглого стола», посвященного альтернативным проектам развития столицы.
Он также рассказал, почему другие направления «не подошли» Москве. «Например, на северо-восточном направлении находится национальный парк «Лосиный остров». Он от восточного направления доходит до северо-востока. Оно исторически отпадает от возможности расширения Москвы, а строить на окраине «Лосиного острова» смысла нет», — отметил эксперт.
При этом, по его словам, на западе столицы находятся большие запасы пресной воды, там же — все водохранилища и каналы. Кроме того, на этом направлении, вплоть до аэропорта «Внуково», имеются большие лесные массивы, а также пойма Москвы-реки, где вести застройку запрещено.
В то же время на северо-западе расположен город Зеленоград, который входит в состав столицы, добавил специалист.
Источник: center.ria.ru