Мэр Раздана и экологическая катастрофа .
Депутат от правящей Республиканской партии Ованнес Саакян гордится тем, что оппозиции не удалось выиграть выборы мэра Раздана, даже сосредоточив все силы. Он заявил, что оппозиционные партии оказывали поддержку кандидату Сасуну Микаеляну на самом высоком уровне, а РПА работала на уровне среднего звена и все равно выиграла.
О том, что намерена РПА делать в Раздане после перевыборов нынешнего мэра, депутат не сказал. Он только порадовался по-мальчишески победе своей команды. Хотя мэра, по идее, выбирают для того, чтобы он эффективно организовал общежитие горожан.
«Эпоха» нынешнего мэра Раздана войдет в историю как предтеча экологической угрозы, когда железное месторождение близ города было передано китайской компании для разработки. Экологи подняли большой шум, заявив, что эксплуатация месторождения станет катастрофой не только для Раздана, но и близлежащих курортных пунктов.
Экологи обращались и к мэру Раздана, но тот, скорее, оправдывал решение правительства. Во всяком случае, он не присоединил свой голос к протестам общественных организаций. После выборов мэра этот вопрос наверняка войдет в решающую фазу – месторождение начнут эксплуатировать — как говориться, бояться больше нечего.
В широком информационном поле не появилось и заявлений оппозиционного кандидата Сасуна Микаеляна, касающихся экологической опасности. Такие заявления были, но, судя по всему, его предвыборная кампания строилась не на этом и других общественных требованиях.
Так же, как и кампания его провластного оппонента, действующего мэра Арама Даниеляна, предвыборная агитация оппозиции строилась на антагонизме власть – оппозиция. Оппозиция пыталась доказать, что власть без фальсификаций не способна выиграть, а власть пыталась любой ценой пробить своего кандидата, чтобы не повторилась история с Иджеваном.
Об общественных претензиях не говорилось и после выборов – обсуждается чисто политическая сторона вопроса, были ли фальсификации, стоит ли оспаривать. Хотя главным фактором на выборах мэра должно быть именно формулирование общественных претензий и указание механизмов их реализации.
Возможно, доводы властного депутата были убедительнее, поскольку его «механизмы реализации» кажутся более настоящими. Но, скорее, политические силы перестали использовать фактор общественных аргументов, напирая на командную конкуренцию – или с нами, или против нас. Судя по всему, так же будет и на предстоящих парламентских выборах: власть будет пугать народ дестабилизацией, если придет оппозиция, а оппозиция будет «стыдить» голосованием за власть. Выиграет власть, потому что не многим «стыдно» голосовать даже за плохую власть.
Так что, нужны другие аргументы. А главное, нужно выйти из порочного поля «непримиримой» эмоциональной, мальчишеской конкуренции, на которой власть играет белыми и выигрывает.
Источник: www.lragir.am