Прагматик  (17:30) 09.12.2011
Получается те десятки тысяч человек которые вступили в группу не существующие люди? Вот дешевая заказуха. Сити-н опустился в моих глазах… Больше туда ни разу не пойду.   ответить
Алексей  (20:19) 09.12.2011
Не нравится новый завод? Сваливай в деревню! Правильно делают, что строят!  ответить
месный  (20:45) 09.12.2011
Куда? В деревню.. ты пашутил там разрез.  ответить
месный  (21:06) 09.12.2011
куда? В деревню там разрезы.  ответить
Макс  (21:20) 09.12.2011
Ой, а вы прям только на свет народились, прям не знали, как эти электронные подписи собираются.   ответить
Йура  (17:31) 09.12.2011
Неравнодушный новокузнечанин — это судя по всему хозяин завода?  ответить
Прагматик  (18:14) 09.12.2011
Да уж ладно! Пресс-служба старается чтобы не уволили  ответить
Витя  (09:15) 10.12.2011
От такой продажной информации надоедо плеваться в экран!  ответить
Скептик  (09:29) 10.12.2011
А ты не плюйся. Опровергни. Почему я должен верить пустым словам и не верить аргументированной точке зрения? На эмоциях ливийцы живут. А раньше хорошо жили. Видимо кому то это не нравилось. полагаю, что и с заводом та же ситуация. Даже психолога именно в этой части привлекли.   ответить
Мара  (17:45) 09.12.2011
Работающие заводы были построены в прошлом веке, большинство в первой его половине. О их вредности наслышены все. Играя на этом и разваили КМК. И в комментариях читателей достаточно часто звучала тема модернизации старого производства. Но власти не собираются ничего закрывать и модернизировать, а только открыть новое.   ответить
sherinu  (18:51) 09.12.2011
«…ещё советской конструкции, которые строились в то время, когда думали не об экологии, а о войне, пушках, танках. Современные же заводы строятся совсем по другому принципу и экологически практически безвредны»».\\\\ Ну,ну… По другому принципу. Производство в два раза сокращено, а дыму меньше не стало. Современные хозяева в Новокузнецке не живут, налоги мимо города. Деньги Москве — отравленный воздух Новокузнецку. Надо как-то менять ситуацию.   ответить
Макс  (20:59) 09.12.2011
дык и хорошо, что собираются открыть новое, а за «закрыть и модернизировать» старое и нужно бороться  ответить
вочун  (12:38) 10.12.2011
Модернизация производства, как я понимаю, есть прямая обязанность владельцев предприятий, а не борьба жителей города…  ответить
Мара  (19:35) 10.12.2011
Вот это правильно  ответить
Александр.  (10:01) 12.12.2011
Мы с модернизацией опоздали. Модернизировать КМК следовало еще в 90х годах. Это предполагал осуществить МИКОМ (http://04k.net/?p=2493). Доменное вредное производство предполагалось заменить на электролизное, которое более экологичное. Но жизнь решила иначе. Губернатор не позволил «москвичам» развалить завод и отстоял его для коренных кузбассовцев.  ответить
Anubis  (17:46) 09.12.2011
Если завод такой полезный, поставьте его в Кемерово. Тут и так полезностей хватает!  ответить
.Андрей  (18:08) 09.12.2011
Ну наконец то кто объяснил, даже ссылки есть, а по поводу Кемерово думаю это уже экономика.  ответить
Дмитрий  (18:11) 09.12.2011
Вот это комментарии!!!! Аргументировано, резонно, точно в цель!!!! Вперёд товарищи на дачу!!!!  ответить
Оптимист  (18:29) 09.12.2011
Прям махровая заказуха  ответить
Петя  (08:59) 10.12.2011
Напищи этому ответ и аргументируй хотя бы раза в 2 похуже. А не пустые слова тут пиши.  ответить
Александр.  (10:07) 12.12.2011
Все грамотно написано. Не прикапаешся. Но не сбрасывай со счетов российский менталитет. При моей жизни мне чего только не обещали, и в чем только не уверяли. И коммунизм обещали! И отдельную квартиру к 2000 году! И обещание беспалого президента, руки отрубить если будет скачек цен! И демократию с честными выборами! И т.д и т.п… Не верь никому, разочаровываться не придется!  ответить
Родригес  (18:45) 09.12.2011
СГМК заплатил бабки самому честному сайту Нвкз? Блин, кавычки не поставил.  ответить
Витя  (19:02) 09.12.2011
Кто ратует за строительство новой душегубки в Новокузнецке пусть выгляне в окно на этот серый снег во дворе,на эти буро-грязные дороги и тротуары.Ведь никто из новокузнечан не возражает против завода,пусть будет-но в Кемерово!Пусть он ТАМ повышает индустриальную мощь Кузбасса, Там и ближе к Транссибирской магистрали ,энергоснабжение получше, Томь и там есть.Да и кадры там пограмотней! Всетаки—СТОЛИЦА!  ответить
ВАВ  (19:02) 09.12.2011
Если марганец так полезен для состава крови,то нужно запускать заводик.У нас есть заводики по производству железа,алюминия-это тоже полезно для состава крови.Господа,не пора ли открывать в Новокузнецке всеросийскую здравницу по улучшению здоровья жителей южных районов России.  ответить
Татьяна  (19:30) 09.12.2011
Хотелось бы знать этого героя по имени, а не «Один неравнодушный Новокузнечанин». Уж очень здесь попахивает заказной сттьей от верхов.Тот кто ратует за строительство завода, похоже ночует за пределами города и, не имеет возможности наблюдать за ночными выбросами предприятий, когда дышать невозможно.  ответить
Скептик  (09:09) 10.12.2011
Живу в городе и почему то не видел.Когда, где? Все время дышиться как обычно. Даешь группу — «Закроем НКМК, ЗСМК, Алюминевый, Феросплавы, Органику, Цементный»!!! — работникам пособия хватит по безработице. И будем хорошо дышать. Но плохо кушать. И винить во всем ЕдРо. Денег не дарят и заработать не дают. Почему все хотят что бы именно конкурентно способный завод не открылся? Не видел тут ни одного комментария хоть сколько аргументированного. Покажите мне его? Много народу знает что такое марганец? Или все типа: «А, это марганцовка, которой я руку сожгла»?  ответить
ВАВ  (21:18) 10.12.2011
Ты паря даже и не заметил как мутантом стал,если тебе дышится хорошо.Ты перечислил все эти заводы,которые находятся в черте города,а сам-то и не видел как они коптят и болтаешь тут.Заголовок статьи-Экологическая кат.не грозит Новокузнецку.Да наш Новокузнецк давно в экологической катастрофе.Марганцовка руку сожгла-вот когда дыханешь этой марганцвки и она тебе все нутро потравит,тогда посмотрим на твои заработанные деньги,тебе на гроб.  ответить
Боб  (21:50) 10.12.2011
НУ ты и ПРИДУРОК!!!  ответить
blanka  (09:53) 12.12.2011
Да ради Бога, открывайте свой конкурентно способный …тлько подальше от города, а не в центре — и все дела!  ответить
Anubis  (19:30) 09.12.2011
На Курако 30 открыть! Со всей России народ повалит подлечиться!  ответить
ВАВ  (19:28) 09.12.2011
Да если посмотреть серьезно,то видно как загажен город отходами металлургического производства.Пыль в квартирах,газ неизвестного состава в атмосфере города.А еще ведь забыли о Химфарм заводике в кузнецком районе.Тоже коптит по-тихоньку.И сидит же какой-то засранец в Москве,и рисует карандашом где отстроить марганцевый заводище.Нет марганцу в Новокузнецке.  ответить
Первоклассник  (20:18) 09.12.2011
Я ничего нового не буду выдумывать только повторю, что сейчас сказал на НК-ТВ 09.12.2011 21:07: А кто подскажет, далеко ли НКАЗ или тот же Ферросплавный от населенного пункта под названием город Новокузнецк Кемеровской области? А в каком городе находится легендарный ЗапСиб. Не сильно глубоко ошибусь, если скажу что-то где-то недалече от Переславля Залесского и Плещеева озера, а также в месте впадения в него реки Трубеж? Нет? Ошибся скажите? Гордость не позволит убрать от нас ЗапСиб. А вот промежду прочим все эти заводы в тысячу раз больше гадости в атмосферу скидывают. И чШто? Привыкли как к родному. Так может лучше тогда и справедливее, вытащить к трибуне для ответа с пристрастием ВСЕХ надзорно-контрольных и номенклатурных дерьмократов бюрократов и аппаратчиков и предъяву сделать по полной на ОБОСНОВАННЫХ цифирью бумажных носителях. Только не горлопанством это делается если есть что сказать по существу. Отдельно в этом случае хочется сказать служителям трудовому народу из полиции. Прекратили бы уже заниматься провокацией. Народ сам может разобраться кто есть кто и тех же провокаторов накажет по полной. Идёт информационная война. Не зная её правил вы сами становитесь провокаторами. А народ, — он не злопамятный. По доброте душевной своей он — является Божьим провидением т.е. справедливостью воочию. А Божье воздаяние по заслугам его да каждому достанется. Поверьте. Ни один его не избежит.  ответить
Металлург  (20:29) 09.12.2011
Я за то, чтобы позакрывать старые заводы — они главный враг нашей экологии. Новокузнецк — промышленный город, город металлургов. Если все заводы закрыть — город умрет. Поэтому считаю, что нужно открывать новые предприятия, с современными очистными. И работать хочу по специальности, а не торговать или таксовать, как вынуждены делать многие металлурги, что остались не у дел. У меня много знакомых, которые с нетерпением ждали открытия этого цеха. А сейчас готовы порвать в клочья всех орущих на форумах, что им завод не нужен. Не нужен офисному планктону, проплаченным тролям, которые сидят у мониторов и отрабатывают бабло.   ответить
ArG  (20:51) 09.12.2011
Абсолютно поддерживаю! Судя по фотографиям с мест анти-строительных выступлений большинство там либо пенсионеры, либо школьники сидящие на шее у родителей. Понятно, что первые, вполне логично, хотят чистой экологии, а вторые просто не понимают, что являются орудиями чьей-то глупой воли. Понятно и то, что ни тех ни других особо уже (или пока) не заботит, что в городе негде работать. А «активисты» могли бы быть реально полезными. Предлагаю данным товарищам направить свою энергию на контроль за деятельностью завода, дабы контроль за экологией на предприятии не закончился через полгода после открытия.   ответить
Витя  (09:21) 10.12.2011
В городе двенадцать тысяч рабочих вакансий,с зарплатой такой же как на этой коптилке—в чем проблема?  ответить
Дмитрий  (09:16) 10.12.2011
+100000  ответить
Боб  (21:56) 10.12.2011
Ну закрыли кмк(нкмк),а дальше???В клочья порвите себя сами!!!  ответить
Апанас  (19:13) 12.12.2011
Действительно, рабочих мест тьма — идите и пашите во благо семьи и общества. Сначала монументальный губернатор пел нам балладу о том что Миком козлы и хотят развалить КМК! Притащил сюда евраз — КМК всё равно почему то развалился, отмазались тем что от его ликвидации выиграет экология города! А теперь нам суют под нос басню о том какое полезное это марганцевое пр-во! Бредятина! Стройте заводы подальше от городов и делайте там чё хотите! В окрестностях Кузни тысячи гектар изуродованной разрезами земли, импортным хозяевам которых пофиг, и даже на руку — озеленять не нужно! Но я всё равно сумневаюсь что выхлопы с этих заводов не уйдут в реки! Потому что все хозяева таких объектов живут даже не в Кемерове, а как минимум в Маскве — а им пофиг что здесь живут люди. Мы для них средство для набивания карманов — быдло вобщем! Металлург, а вам деток и внучат своих не жаль? Или вас больше устроит хороший заработок — чтоб на лекарства и больнички для их лечения хватало!?  ответить
графъ  (21:22) 09.12.2011
Да не переживайте ВЫ откроют заводик.В мае  ответить
Вик  (21:36) 09.12.2011
вот и славно, успокоили, хоть работа нормальная будет  ответить
Седой  (21:39) 09.12.2011
Часть производства запущена уже в октябре. И плевали они на общественное мнение и доп. экспертизы для галочки. Просто — по-тихому всё делается, как обычно, хотя СГМК старается сор из избы не выносить. Но в СГМК не все сотрудники могут позволить себе свалить из города, через них информация и просачивается. А когда гнев народный поутихнет, тогда уже и помощнее печи заработают.  ответить
Макс  (22:12) 09.12.2011
Вы к гадалке ходили? Или сами херомантите?  ответить
Седой  (22:39) 09.12.2011
Знаком с рядом сотрудников СГМК, которым руководство рты закрывает, но которым некуда свалить из города. И друг из охраны НКМК подтверждает, что даже во время так называемой «консервации» завоз материалов для завода непрекращался. Как-то вот не получается у собственников все в тайне сохранить, как ни стараются.  ответить
Макс  (22:42) 09.12.2011
Это только ваши домыслы, основанные на слухах, ничем не подтвержденных. Не верю!  ответить
Седой  (22:45) 09.12.2011
Я и не пытаюсь убедить тех, кто хочет остаться при своем мнении. У меня мнение тоже есть и я его высказал, нравится это кому-то или нет. А верить или нет — личное дело каждого.  ответить
Дмитрий  (09:14) 10.12.2011
Это не ваше мнение это провокация  ответить
Дмитрий  (09:15) 10.12.2011
Это не ваше мнение это провокация  ответить
Седой  (13:35) 10.12.2011
Не всё то, с чем вы не согласны, является провокацией. Мы с Вами высказываемся на равных условиях, так что придется Вам терпеть и чужое мнение. Или НЕ терпеть, меня это как-то слабо волнует…  ответить
Дмитрий  (20:34) 10.12.2011
Дело не в согласии или не согласии, а в том что фактов в Вашем мнении нет а есть конкретно провокация что завод работает, что не соответствует истине  ответить
Седой  (21:02) 10.12.2011
Именно — работает. Просто до замкнутого цикла и получения целевого продукта еще далеко — поэтому результат пока не виден. Но шестерни механизмов уже запущены.  ответить
Дмитрий  (12:38) 11.12.2011
Да там даже подъездных путей нет и вода не подведена, поэтому я иго врою что все крики о работе провокация  ответить
Эдик  (22:41) 09.12.2011
Посмотрите на речку Абущку… Что туда стекает…. Сколько лет продолжаются сбросы отравы? Какой на х…. разговор может идти об экологичном производстве марганца, когда те же хозяева наплевали на нас и будут дальше травить, как травили. Помним какая вонь шла из кранов в жилых домах? Суд состоялся, заплатили за наше отравление копейки и дальше поехали.На кону большие деньги.За них все будут куплены, а не купленные убраны или скончаются в тюряге от сердечного приступа.Бл…, ку да деваться? «Неравнодушный новокузнечанин опубликовал»!!! Между выборами обратились к приему «гласа народного», суки.   ответить
Макс  (22:46) 09.12.2011
Ваши претензии — к работающим и загрязняющим Абу предприятиям. Новое производство еще ни дня не работало. Для таких как вы была официальная информация в местных СМИ о газоочистках и замкнутом цикле тех.воды. Никаких сбросов не будет!  ответить
Старик  (23:25) 09.12.2011
Ага, всегда было наплевать, а тут взяли и очистные построили. Вот насмешил. Я тоже металлург, здоровье свое уже положил на производство Новокузнецка и дополнительного дерьма не хочу.  ответить
Эдик  (00:09) 10.12.2011
Для таких как я была официальная информация в местных СМИ еще 30 лет назад,что «со следующего года решится вопрос с газоочисткой и замкнутом цикле тех.вод.Что начнется глубокая очистка русла Абушки. Что большие изменения со сьросом вод и складированием шлама (его переработкой) начнутся не позже двух-трех лет. И это в то время, когда можно было чего-то добиться. А ты, наверное, юродивый? Конечно же Новокузнецку не грозит экологическая катастрофа — она уже свершилась много лет назад, и сегодня город по России входит в число трех городов с катастрофически неприемлемой для проживания человека экологией. Конечно же просто купить чиновников, чем строить новый современный завод где-то на неосвоенной площадке. А современный — он не для нас,современным экологически он будет в Европе,в России же его владельцы через пару лет начнут экономию на его экологических причиндалах.На кой тратить сотни миллионы валюты, если можно задешево купить тех же областных чиновников со всеми их экологическими комиссиями. Это — сегодняшний день, а остальное 3,14здешь!   ответить
Александр.  (10:36) 12.12.2011
Чего трепишся? С 2009 года работает!  ответить
Витя  (16:36) 14.12.2011
Если не открывать завд,то и сбросов,выбросов НЕБУДЕТ!  ответить
Дмитрий  (09:12) 10.12.2011
За ложные высказывания можно и к ответственности привлечь  ответить
Седой  (13:40) 10.12.2011
Привлеките, если сумеете доказать, что они — ложные. Я вот готов потдвердить каждое слово, в том числе — и показаниями людей, а — вы? А пока, кроме слов «ложь и провокация» от Вас и Ваших сторонников ничего нет. Неделю назад хотя бы мотивировали, что это перед выборами такая суета, а сейчас и этот мотив уже неактуален. Не будьте примитивны, придумайте еще какую-нибудь причину. А то — совсем уж скучно с Вами… )))  ответить
Дмитрий  (20:41) 10.12.2011
Я не для развлечения всё это пишу, просто заявление что завод работает это полный бред, а по поводу фактов так мы как раз статью обсуждаем в которой они указаны, а про примитив я бы с Вашей стороны не упоминал бы  ответить
зануда  (20:36) 10.12.2011
это не ложные высказывания, в прошлых комментах выкладывали ссыль на видео, так вот заводик судя по видеозаписи запущен в 2009 году еще,там сам Тулееч ручки пожимает начальникам, так кто же лжет ? те кто борятся против завода? или все таки те кто в тихушку его запустил, а теперь сказки про консервацию рассказывает? а что касается вашей «экологически чистой», да вы сначала менталитет у людей поменяйте, будут они вам бабки сюда вкладывать, размечтались, вместо рекомендованных материалов возьмут что подешевле и попроще, их цель не ваше здоровье сберечь, а свои карманы набить  ответить
равнодушный новокузнечанин  (22:42) 09.12.2011
Если завод такой полезный, требуем от депутатов принятие постановления, согласно которого все жители Новокузнецка должны оплачивать определённую сумму влалельцам СГМК за то, что онизаботятся о здоровье жителей, ведь марганец так «необходим для правильного развития клеток, хорошего усвоения тиамина (витамина B1), железа и меди, так необходимых для кроветворения».  ответить
тит  (23:18) 09.12.2011
Я уже раньше писал, что приносить в жертву нескольких тысяч людей на благо миллионов — это благодеяние власти. Но нам, жертвам, надо научиться договариваться. Мы уже пожертвовали землей вокруг города, не получая с угля ни рубля. Так и завод строят во благо густонаселенной европейской части России, относясь к Сибири, как к рабочей территории, где люди не живут, а работают.  ответить
Ник  (17:41) 10.12.2011
Еще Ломоносов говорил,что богатство Московии прирастать из Сибири будет.  ответить
Саныч  (19:28) 13.12.2011
если бы московии Деньги уходят на Запад!  ответить
Горожанин  (00:27) 10.12.2011
Наконецто до вас доходит, что для обмана и смолего вы ничто. Видели они вас.  ответить
Россиянин  (05:20) 10.12.2011
Не переживайте ! Павлов это учёный- проститутка. Как только выберете в марте своего любимца Путина так через неделю завод и откроют. На х.ю оони видели то что называется народ.  ответить
Вася  (21:07) 10.12.2011
Да! Путин это хуже Гитлера!!!  ответить
Ильинский  (06:33) 10.12.2011
Приезжайте на Ильинку утром,посмотрите на чудовищное чёрное покрывало над городом.У нас и то частенько невозможно проветрить помещение из за вони и гари в воздухе.А вы живёте в настоящей душегубке.Мне искренне жаль Вас всех и горько за происходящее.  ответить
Скептик  (09:17) 10.12.2011
На сколько я знаю, на Ильинке квартиры дали многим молодым специалистам ЗСМК. Надо было требовать раньше ЗСМК закрыть. Был бы воздух чистый для людей в общагах и коммуналках. Когда кто то хотел купит КМК, я говорил — пусть покупают и вывозят его куда подальше отсюда. Хорошо, что никто из его тысяч работников не слышал этого. Боюсь матом тут не обошлось бы. Все видят только плохую сторону. Хорошей нету? Какой у нас градообразующий завод? Из-за чего вобще город вобще стал таким большим?  ответить
Витя  (09:28) 10.12.2011
Потому что здесь собираются исключительно одни МАЗОХИСТЫ!  ответить
Профессор СибГИУ  (08:24) 10.12.2011
Экологическая катастрофа не грозит Новокузнецку — ОНА УЖЕ НАСТУПИЛА.  ответить
Скептик  (09:25) 10.12.2011
Согласен. И давно. По мне лучше выступать за реконструкцию старого, чем за закрытие нового и перспективного. Когда группу в контакте создает психолог, стоит задуматься, зачем ей это, и не являетесь ли вы всего лишь орудием в чьих то руках. Как верил у нас народ всему, так верит и дальше. И много для веры не надо. Благополучие детей. Не нужно быть психологом, что бы на этом сыграть.   ответить
Дмитрий  (09:22) 10.12.2011
Полное впечатление что тот кто против этого нового завода имеют одну общею фамилию «шариковы» , все доводы против сводятся к одной демагогии, а на доводы «за» отвечают словами другого литературного героя «сам дурак!»  ответить
Скептик  (09:34) 10.12.2011
Кратко и главное в точку ))) Боюсь только не все поимут смысл, ибу тут не все эти вещи смотрели и читали (((   ответить
Эколог  (09:54) 10.12.2011
Ильинский (06:33) 10.12.2011 «Приезжайте на Ильинку утром,посмотрите на чудовищное чёрное покрывало над городом.У нас и то частенько невозможно проветрить помещение из за вони и гари в воздухе.А вы живёте в настоящей душегубке.Мне искренне жаль Вас всех и горько за происходящее». КРАСНОРЕЧИВЫЕ ДОВОДЫ!  ответить
Скептик  (10:00) 10.12.2011
Эти доводы хороши когда говорим о старом производстве. Одним из первых присоединюсь к групе за реконструкцию этих производств. Так что давайте не будем путать теплое с мягким и не будем орудием чьей то воли и воли далеко не глупой, как было написанно ранее ArG.  ответить
Эколог  (10:08) 10.12.2011
«Осел останется ослом Хотя осыпь его звездами: Где должно действовать умом, Он только хлопает ушами.»Это про защитников нового завода -душегубки.  ответить
Шахтёр  (10:10) 10.12.2011
Но в отличии от осла они без остановки «хлопают» языком.  ответить
Скептик  (10:14) 10.12.2011
Из подписи уже все понятно. Шахты то никто не требует закрыть. Таксистом быть не грозит. Можно и в опозицию  ответить
Скептик  (10:12) 10.12.2011
Вот он аргумент. Говорю же Дмитрий попал в саму точку ))) Почему кстати нет такой активности по поводу старых производств? Не потому ли, что просто никто не платит за это? Почему сидят все и не проводят митинги? Что, они ни как на здоровье детей не влияют? Почему именно новый завод?  ответить
Шахтёр  (11:01) 10.12.2011
Защитники завода пишут здесь за ДЕНЬГИ,противники — по СОВЕСТИ.Как говорится-БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА.  ответить
Дмитрий  (11:12) 10.12.2011
Да хоть за стекляшки, доводы где?  ответить
Новокузнечанин  (12:17) 10.12.2011
Самые главные доводы — «защитнички не живут в Новокузнецке!  ответить
Дмитрий  (12:47) 10.12.2011
Интересно откуда такие доводы  ответить
ВАВ  (21:36) 10.12.2011
Ну если защитнички живут в Новокузнецке тебе тоже нужны доводы,дурик.  ответить
Коренной  (12:54) 10.12.2011
Особенно Новокузнечанин тот кто это всё затеял  ответить
Боб  (22:00) 10.12.2011
Шахтер-это стремно,в 1991 развалили СССР,ТАК ЧТО ЗАКРОЙ свой РОТ!!!  ответить
Эдик  (22:06) 10.12.2011
Скептик (10:00) 10.12.2011 Эти доводы хороши когда говорим о старом производстве. Одним из первых присоединюсь к групе за реконструкцию этих производств» Так ты не своим языком присоединяйся, а реконструируй старое производство,как реконструируешь — будет разговор о «новом производстве».   ответить
Скептик  (06:25) 11.12.2011
Ты серьезно? Тебе смету посчитать? Не умею, но это ой как много, за это опять же никто не заплатит. Еще один Шариков.  ответить
Эколог  (10:27) 10.12.2011
Ильинский (06:33) 10.12.2011 «Приезжайте на Ильинку утром,посмотрите на чудовищное чёрное покрывало над городом.У нас и то частенько невозможно проветрить помещение из за вони и гари в воздухе.А вы живёте в настоящей душегубке.Мне искренне жаль Вас всех и горько за происходящее». КРАСНОРЕЧИВЫЕ ДОВОДЫ!   ответить
Дмитрий  (11:30) 10.12.2011
«Их не заботят факты, идеи, работа. Их заботят лишь люди. Они не спрашивают: это правда? Они спрашивают: это то, что другие считают правдой? Не для суждения, а для повторения. Не делать — создавать впечатление, что что-то делается. Не созидать — показывать. Не способности — связи. Не заслуги — услуги.» Айн Рэнд «Источник»  ответить
Игнат  (14:54) 10.12.2011
В не зависимости от того, вредно или нет, могут жители города просто не хотеть рисковать? Это позиция, а есть ли там заговор или нет похер.  ответить
Игнат  (14:59) 10.12.2011
СГМК не пыталось бы экономить, путем сокращения транспортных издержек. Ведь никто не против развития производства, все против что это будет в городской черте. Строили бы завод в 5 км от города, и зарабатывали. А так просто хамский вид жадности.  ответить
Cедой  (17:26) 10.12.2011
+1  ответить
ВОВИК  (17:02) 10.12.2011
Развитие ИНДУСТРИИ на основе современных мировых технологий — это для любого ГОСУДАРСТВА очень важная и мудрая политика…Таким образом создаються новые рабочие места, растёт способность производимой продукции конкурировать на МИРОВОМ РЫНКЕ, разумееться будет расти и региональный БЮДЖЕТ — ведь предприятия от своей прибыли платят налоги…Из всего этого растёт возможность решать социальные проблемы РЕГИОНОВ…как говориться — «это же коту понятно»…ГЛАВНОЕ — мудрая ПОЛИТИКА со стороны ГОСУДАРСВА…  ответить
Cедой  (17:18) 10.12.2011
А можно про налоги поподробнее? Собственник завода, фирма Чек-Су.ВК, является дочерним предприятием компании Urals Energy, которая зарегистрирована на Кипре. Все фирмы, входящие в Urals Energy, впоследствии также были перерегистрированы на Кипр — это факт. Отсюда и вопрос: что отходы производства достанутся Кузне — это понятно, а куда же все-таки пойдут налоги?  ответить
ВОВИК  (03:14) 11.12.2011
Если предприятие находиться на территории Российской Федерации то налоги должны поступать в КУЗБАССОВСКИЙ БЮДЖЕТ, вернее в НОВОКУЗНЕЦКИЙ БЮДЖЕТ — если это установлено законодательством Российской Федерациии…Это не зависимо где находиться владелец завода…В цивилизованном мире это так делают…Если это ещё в КУЭБАССЕ юридически не утвердили тогда законодательству Российской Федерации необходимо поработать — вернее законодательству СИБИРСКОГО РЕГИОНА… Московский КРЕМЛЬ не может все проблемы решать, поэтому здесь есть большие темы для размышлений — в противном случае разграбят Россию из-за вредных законов…  ответить
Седой  (08:39) 11.12.2011
А сами то как думаете: у нас всё это будет происходить как в цивилизованном мире или как обычно? )))  ответить
Dreffer  (22:59) 12.12.2011
Налоги пойдут в росситйские бюджеты. но вот в каком объеме? Все знают, как сумму налогов уменьшить. Дивиденды же пойдут за рубеж, а в них — основаня сумма доходов предприятия.  ответить
Cедой  (17:20) 10.12.2011
Вот Вам — адрес на кипрский сайт Urals Energy: www.uralsenergy.com  ответить
Дмитрий  (18:14) 10.12.2011
Открыл я сайт и где там про сгмк  ответить
Седой  (20:25) 10.12.2011
А где Вы там СГМК хотели увидеть? Дело СГМК — сдать объект, а деньги из объекта качать будут собственники. Причем — на Кипр. Или нам наш губернатор чего-то недосказал?  ответить
Дмитрий  (20:44) 10.12.2011
То есть я называю любой сайт на Кипре, и говорю вот они деньги отмывают и у вас воруют!!!  ответить
Седой  (20:59) 10.12.2011
А вы сомневаетесь в связи Urals Energy, Чек-Су.ВК и тех, кто выполняет для них черную работу, т.е. СГМК ? Или, может быть, Вы свято верите, что хозяева завода захотят поделиться с населением города?  ответить
Дмитрий  (12:42) 11.12.2011
Где доказательства этих связей?  ответить
Седой  (12:54) 11.12.2011
Вы — совсем наивны. Или уже просто решили отрицать всё и вся ради своей точки зрения. В ютубе интервью Рамзайцева Красноярскрому телевидению послушайте — он сам Вам всё расскажет. Но ответа на вопрос о налогах, естественно, не даст — помнется, побубнит невнятное, но не ответит. Так же, как и Вы — ответа не даете или избегаете его. )))  ответить
Дмитрий  (17:20) 10.12.2011
О чем вы спорите? Существует международный экологический комитет. Вот за его приглашение в Новокузнецк и надо просить власти. И не только по этому конкретному случаю. С последующей открытой пресс-конференцией и заключением экологов. А так базар дилетантов получается. И не надо передергивать- никто не против открытия производства, люди против открытия производства в центре Новокузнецка. НЕОБХОДИМО искать третью независимую сторону каковой данный комитет является и приглашать спецов с рекомендацией не от местных властей. Это предложение промелькнуло в СМИ, и про него как-то сразу забыли. Можно доверять или не доверять властям, но иметь возможность проверить их объективно это наше не просто право, а моральное право. Вот такое предложение.  ответить
Эдик  (22:14) 10.12.2011
Так ты этот базар и начал, качай его дальше,за вызов » международный экологический комитет», проси у власти,но что-то тебе неймется.Уже ангажирован?  ответить
Старый зэк  (17:36) 10.12.2011
Купленные защитники завода не живут в Новокузнецке,однако раскатали губы и требуют доводов.А вафли от новокузнецких мужиков не желаете?  ответить
Дмитрий  (18:11) 10.12.2011
Вафледел за слова отвечать надо  ответить
Шахтёр  (18:44) 10.12.2011
Да у нас даже мэр не прописан и не живёт в Новокузнецке.Работает «наездами.Квартиру снимает в «Пурге».  ответить
Дмитрий  (19:18) 10.12.2011
А при чём здесь мэр?  ответить
Шахтёр  (19:38) 10.12.2011
Свежий воздух любит.От новокузнецкого у него голова болит.  ответить
Дмитрий  (19:56) 10.12.2011
А при чём здесь недостроенный завод?  ответить
Шахтёр  (20:14) 10.12.2011
При том-что ты недоумок!Говорят в дурдоме есть интернет.Значит правда.  ответить
Дмитрий  (20:53) 10.12.2011
Я конечно с вами в умственных способностях не сравнюсь, так вы мне объясните популярно, как ваши высказывания насчёт мэра касаються завода? И ты интеллектуал кроме брызжания слюной есть что сказать по теме? Если нет могу предложить охрененные успокаивающие таблетки   ответить
мухомор  (21:12) 10.12.2011
Голова Вам дана не для того, что бы в неё жрать и чтобы на неё шапку одевать. По теме Вам, уважаемый, сказано: мы (противники завода) родились в этом городе, мы здесь живём, здесь будут жить наши дети. Мы не хотим нового дерьма в центре нашего города, мы совневаемся, что поступления в бюджет города от этого завода существено изменят экономическую ситуацию и мы не хотим чтобы «наш мэр» ставленник Щегловки откровенно вертел нас на фуфле, набивая при этом свой не без того толстый карман. Вам всё понятно?!   ответить
Дмитрий  (21:39) 10.12.2011
Вообще ничего не понял, только слюной забрызгали!!!   ответить
ВАВ  (22:31) 10.12.2011
Значит ничего не понимаем,когда дело касается здоровья граждан города.Слюной забрызгали.Да я тебя еще и марганцовкой засыплю!  ответить
Витя  (16:51) 14.12.2011
А ты и не помешь.тебе же проплатили! Судя по твоим коментам!  ответить
Скептик  (06:29) 11.12.2011
Заводы закроем, пойдем полоть свеклу заколосившуюся? и в закрома ее корешки? причем все три? Ну я типа продолжил )))  ответить
Петя  (06:21) 11.12.2011
Дмитрий, как ты и писал — это аргумент литературного героя! Других нет!  ответить
Петя  (06:18) 11.12.2011
Слышь, ты прочитай что пишеш ты и что пишет Дмитрий. Недоумок в кубе реально ты тут. А Дмитрий чувствуется что человек образованный и Швондера не слушает.  ответить
горожанин  (17:52) 10.12.2011
5 км от города для такого заводика мало!  ответить
Дмитрий  (18:35) 10.12.2011
Для какого такого?  ответить
горожанин  (20:28) 10.12.2011
какой % вредных примесей будет выбрасываться в атмосферу по документам? где берется и куда сливается вода после охлаждения,сколько % попадает в ливневую канализацию? ты в литейном, где эти печи, был?   ответить
Дмитрий  (20:55) 10.12.2011
Так дело в том как раз, что я там был.   ответить
Маргарита  (01:05) 11.12.2011
А вам ни кто и ни какие доводы предоставлять не обязан,народ сказал о своих требованиях,а ты что можешь сказать кроме манипулирования этой заказной статьей????Ты вообще в какой стране живешь,оглянись и подскажи мне темной,у нас что делается по нормам и законам,один закон исполняется безотказно-достичь сверхприбыли при максимальном распиздяйстве и минимальных затратах.И ты,типа умный,надеешься что кто то вложит лишнюю копейку что бы тебе дышалось лучше,или может что бы водичка из крана чистая пошла…вот уж,извини,край идиотизма!!!Я бы еще поняла твою защиту в честь заводика,если бы там зарплата была действительно достойная,а то ведь кинут работягам как собакам кость,а скажут что сделали великое благо-места рабочие открыли…Ну за губера и мера все понятно-они уже давно в проституток превратились,а ты то,лично ты,за что тут попу рвешь???Или ты будешь дышать особенным воздухом,жена твоя будет рожать в Англии,и детей наверное воспитывать будешь не в засранном городе,а где нибудь на Кипре????Это ж надо,простите,быть таким тупым,что бы сидеть и защищать чей то карман!  ответить
Дмитрий  (09:31) 11.12.2011
Это какой надо умной быть что бы в чужой карман заглядывать, где хоть одно слово про чужой карман мною написано, помоему моя позиция совершенно проста докажите мне фактами вредность этого завода и сразу признаю свою не правоту, лозунги идите на площадь орите уважаемая, и наверное самый главный будет » грабь награбленное»  ответить
Маргарита  (01:06) 11.12.2011
Был?А что на долго не задержался?Аль не жаловали???   ответить
Скептик  (08:27) 11.12.2011
Где рожать, это мы с женой решать будем а не ты, ну или не вы ((Маргарита»А вам ни кто и ни какие доводы предоставлять не обязан») понятно что какой то обиженый школяр воспользовался)  ответить
Шахтёр  (20:19) 10.12.2011
Предлагаю завод-душегубку превратить в КРЕМАТОРИЙ.Старый не справляется,уже очередь.Кузбасс лидер по смертности в СФО,а Новокузнецк — по области.  ответить
Горыныч польский  (20:42) 10.12.2011
Пусть г-н Щенников опубликует статистику по рождаемости, и онкозаболеваниям за этот и предыдущий год…   ответить
Маргарита  (01:08) 11.12.2011
Господа,а ее можно не публиковать….Просто особо недоверчивым нужно организовать поход в детское онко отделение 4 детской больницы…Вот пусть они этим детям расскажут в каком чистом и славном городе они умирать будут.  ответить
Скептик  (06:33) 11.12.2011
Можно. Но страшнее , когда денег у родителей нет даже на лекарства. Потому что они металлурги. И им не где работать. ТЫ их лишила работы и убила их ребенка. Так тебе лучше? Спекуляция группы в контакте идет же на наших детей?  ответить
Скептик  (06:37) 11.12.2011
Прошу прощения, но нельзя так. Это просто пример. Так можно хоть что за уши притянуть. Факты пожалуйста.  ответить
Скептик  (06:42) 11.12.2011
пожалуйста статистику онко по стране для примера!  ответить
Скептик  (06:49) 11.12.2011
а если кто то думает, что я не из Новокузнецка, то вот тут я 1/4 города отредактировал по памяти http://www.openstreetmap.org/  ответить
Schaman  (21:13) 11.12.2011
Наверно не мало забашляли если так печешься за эту стройеку.Поражаюсь упертости тебе подобных,какие факпы,разуй глаза и сам всё увидишь.Или тебе всё божия роса.   ответить
вера  (20:20) 11.12.2011
Да,и всем детям пусть объяснят это,потому что сейчас дети рождаются с какими -либо болячками у меня ребенок аллергик,хотя ни я ,ни муж данным заболеванием не страдаем ,у моей подруге ребенок аллергик ,да кроме этого еще куча болячек у наших детей,и нам еще до полного счастья марганца…  ответить
я  (18:23) 11.12.2011
живу в новобайдаевке.не рада квартире.иной раз просто вообще нечем дышать.особенно когда ветер западный.ад кромешный.  ответить
Мара  (07:13) 12.12.2011
Из рекламно-информационного еженедельника «Бизнес-навигатор» №48, Лента новостей: «Онкологический диспансер расширит свои границы. В следующем году сразу двум учреждениям здравоохранения предстоит переезд. Первым (…) должен переехать на новый адрес кустовой ИВЦ. Освободившееся здание займёт онкологический диспансер, потребность в расширении площадей которого назрела уже давно. Финансирование предстоящих работ берёт на себя областной бюджет». Вперёд, товарищи! …  ответить
Константин  (08:14) 12.12.2011
По статье: 1. Граждане подскажите, может я не так понимаю. Как я понял из статьи Красноярск против строительства ферросплавного завода. Они отвоевали город. И производство ферросиликомарганца перенесено к нам. Я прав? Если да то почему появилась приставка «мини», уж очень смахивает на «мини-ядерный реактор», хоть он и мини г..на от этого не меньше. 2.Модернизацию существующих заводов я как житель требовать не в праве, на это есть соответствующие органы. НО я житель г. Новокузнецка и своими глазами вижу работу инспектирующих органов, когда из-за смога видимость ограничивается 60 метрами, жители Новобайдаевского микрорайона меня поддержат. 3. Очень улыбныло про несушек, а еще к этому классу относиться: по СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03: 5.Производство хлора электролитическим путем, полупродуктов и продуктов на основе хлора.37 Производство пестицидов.38. Производство боеприпасов, взрывчатых веществ, склады и полигоны. далее 1.Усовершенствованные свалки твердых бытовых отходов. 4. По статье марганец надо будет плавить, и еще от сюда оксид марганца относится ко второй группе опасности. При переплавке получается не только оксид марганца которые мы будем вдыхать см. п.п. 2. 5. Производство металла это и есть переплавка. Слово немного — не уместно. 6.Пункт 2. «На основании проверки, проведенной Управлением Роспотребнадзора по Кемеровской области, установлено нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства РФ». ПРЕЧЕМ ЗДЕСЬ Роспоотребнадзор??? Он инспектирует предприятия, по причинам экологии? 7. Новокузнецк 3-ий по загрязненности. И при этом нет превышения ПДК? 8. Опишите, пожалуйста, еще и владельца завода, а не только организатора провокационных сайтов, с местами проживания их и их детей.   ответить
Нолдор  (09:09) 12.12.2011
Для справки. Роспотребнадзор инспектирует предприятия по вопросам законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Вопросы «экологии» также относятся к компетенции Роспотребнадзора, если нарушения природоохранного законодательства повлекли (или могли повлечь) причинение вреда здоровью человека. Курим внимательно ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.  ответить
Константин  (08:39) 12.12.2011
АВТОР СТАТЬИ ЧИТАЙ НА ССЫЛКИ ЧТО ДАЕШЬ. ДОКЛАД о состоянии окружающей среды города Новокузнецка за 2010 год. ЧИТАЕМ : Загрязнение воздуха определяется по значениям концентраций примесей (в мг/м3). Степень загрязнения примеси оценивается при сравнении концентраций примесей с ПДК. Случаев высокого загрязнения не зарегистрировано. В 2010 году отмечено 4 случая превышения 5 ПДК фторидом водорода. Передано 17 штормовых предупреждений об ожидае-мых неблагоприятных для рассеивания выбросов метеоусловий (НМУ). В 2010 году был заре-гистрирован 1 случай превышения 5 ПДК фторидом водорода. Было передано 23 штормовых предупреждений об ожидаемых НМУ. Средняя за год концентрация бенз(а)пирена составила 6,7 ПДК. Максимальная из сред-немесячных концентрация – 16 ПДК отмечена в январе на посту 18 (Центральный район). В 2009 году средняя за год концентрация – 4,6 ПДК. Максимальная из среднемесячных концен-траций – 9,8 ПДК в Кузнецком районе (ПНЗ-10). Средняя за год концентрация формальдегида составила 3 ПДК. Наибольшее загрязне-ние этой примесью наблюдается в Кузнецком районе (ПНЗ-10), где средняя за год концентра-ция превышала ПДК в 5,7 раз. Здесь же отмечена максимальная из разовых концентраций – 3,8 ПДК и НП=12,1%. В 2009 году средняя за год концентрация формальдегида составила 3 ПДК. Наибольшее загрязнение этой примесью наблюдалось в Куйбышевском районе, средняя за год концентрация превысила ПДК в 5,7 раза, максимальная из разовых концентрация. Атмосфера города запылена. Средняя за год концентрация взвешенных веществ соста-вила — 1,4 ПДК. Наиболее загрязнен этой примесью Кузнецкий и Центральный районы (ПНЗ-10, ПНЗ-18), где среднегодовые концентрации превышают ПДК в 2,1 раза. Максимальная из разо-вых концентраций – 2,8 ПДК отмечена на ПНЗ-19 (Куйбышевский район), НП=12,4% на ПНЗ-18 (Центральный район). В 2009 году средняя концентрация взвешенных веществ – 1,5 ПДК. Наиболее загрязнен этой примесью был Центральный район. Средняя за год концентрация пре-высила ПДК в 2,1 раза (ПНЗ-18), здесь же отмечены наибольшая повторяемость проб выше ПДК — 12,6% (пнз-18) и максимальная из разовых концентрация — 3,2 ПДК (ПНЗ-16). Средняя за год концентрация диоксида азота превысила ПДК в 1,2 раза. Наибольшее загрязнение этой примесью наблюдается в Центральном районе (ПНЗ-16), где средняя за год концентрация превышает ПДК в 1,9 раза. Максимальная из разовых концентрация – 3,5 ПДК отмечена в Орджоникидзевском районе (ПНЗ-23), НП=5,1% на ПНЗ-16 (Центральный район). В 2009 году средняя за год концентрация диоксида азота превышала ПДК в 1,2 раза. Наибольшее загрязнение этой примесью наблюдалось в Центральном районе, где средняя за год концентра-ция превышала ПДК в 1,6 раза (ПНЗ-18). Максимальная из разовых концентрация – 4,4 ПДК и наибольшая повторяемость проб выше ПДК 1,4% отмечены в Кузнецком районе (ПНЗ-10). Средняя за год концентрация фторида водорода составила 2,8 ПДК. Максимальная из разовых концентрация – 6,2 ПДК отмечена в Кузнецком районе, НП =30% в Центральном рай-оне (ПНЗ-2). В 2009 году средняя за год концентрация составляла 1,4. Максимальная концен-трация из разовых – 7,3 ПДК зарегистрирована в Заводском районе (ПНЗ-9). Наибольшая по-вторяемость проб выше ПДК – 13,4 % наблюдалась в Центральном районе (ПНЗ-2). Средняя за год и максимально разовая концентрация оксида азота и диоксида серы ни-же 1 ПДК. Среднегодовая концентрация оксида углерода ниже 1 ПДК. В Центральном районе (ПНЗ- 16) отмечена максимальная разовая концентрация – 2,2 ПДК и НП=1,5%. В 2009 году максимальная из разовых концентраций составила 4,2 ПДК ПНЗ- 2 (Центральный район). Среднегодовая за год концентрация фенола ниже 1 ПДК. Максимальная из разовых концентрация – 3,4 ПДК отмечена на ПНЗ-19 (Куйбышевский район), НП=5,3% на ПНЗ-22 (Новоильинский район). В 2009 году среднегодовая концентрация фенола ниже ПДК. Макси-мальная из разовых концентрация – 5 ПДК зарегистрирована на ПНЗ-10 (Кузнецкий район), наибольшая повторяемость проб выше ПДК – 1,4% отмечены в Кузнецком районе (ПНЗ-10). Среднегодовые концентрации сажи, аммиака и цианистого водорода ниже 1 ПДК. Мак-симальные из разовых концентрации составили: сажи – 1,9 ПДК (ПНЗ-16, Центральный район), аммиака – ниже 1 ПДК (ПНЗ-22. Новоильинский район), цианистого водорода – 0,014 мг/м³ (ПНЗ-18, Центральный район). В 2009 году максимальные из разовых концентраций составили: сажи – 1,9 ПДК (ПНЗ-16), аммиака – 1,1 ПДК (ПНЗ-22), цианистого водорода – 0.021 мг/м³ (ПНЗ-18). Максимальная из разовых концентрация сероводорода составила 1,5 ПДК (ПНЗ-19, Куйбышевский район), в 2009 году – 2,6 ПДК (ПНЗ-23, Орджоникидзевский район). Загрязнение воздушного бассейна металлами невелико: максимальные концентрации не превышают ПДК, средние концентрации не превышают природного фона. Уровень загрязнения атмосферы города в 2010 году (по критериям Росгидромет) оце-нивается как очень высокий: СИ= 16 для бенз(а)пирена, НП=30% для фторида водорода, ИЗА5 = 27,56. В 2009 году СИ=9,8 для бенз(а)пирена, НП=13,9% для формальдегида, ИЗА5 = 18,29. Очень высокий уровень загрязнения отмечается в Центральном и Кузнецком районах города, где сосредоточено большое количество крупных промышленных предприятий и автомагистралей с интенсивным движением транспорта.   ответить
Нолдор  (08:46) 12.12.2011
Я работал на заводе «Кузнецкие ферросплавы», и могу точно сказать одно: если газоочистка на новом заводе будет организована по принципу газоочистки открытых печей «КФ», то беспокоится народу совершенно не о чем. Эффективность такой газоочистки варьируется от 99% (если часть фильтров порвана) до 99,95%. В силу своих обязанностей в свое время я имел доступ к информации о результатах замеров и поэтому отвечаю за свои слова. А по поводу «ночного выключения газоочистки собственником предприятий» скажу следующее: на «КФ» абсолютно ВСЯ уловленная пыль продается как товарный продукт — микрокремнезем, который необходим при производстве бетонов особой прочности. Поэтому собственнику «КФ» было крайне не выгодно выключать газоочистку (он терял прибыль), а на новом заводе ее вообще хотят возвращать в производство, и у меня нет оснований этому не верить.  ответить
Константин  (09:14) 12.12.2011
Прошу прокоментировать строки из доклада «О состоянии окружающей среды города Новокузнецка за 2010 год» : В результате ввода в эксплуатацию ферросплавной печи №10 после технического пере-вооружения на ОАО «Кузнецкие ферросплавы» валовые выбросы увеличились на 4,5 тонн. Предприятием заменена газоочистка мокрого типа на газоочистку сухого типа. Валовые выбросы «КФ» за 2010 год 9628т.  ответить
Нолдор  (09:54) 12.12.2011
Все очень просто. 10-я печь до этого стояла (не работала вообще) почти год и не вносила свой вклад в валовые выбросы «КФ». Естественно, когда она была запущена, вклад ее вошел в валовые выбросы, отсюда и увеличение их количества.   ответить
Константин  (10:11) 12.12.2011
Я не про печ, а про выброс 9,628 тон  ответить
вотонокак  (10:11) 12.12.2011
Пока смрад над Кузнецким районом не уберете нехер строить новые заводы как вы не поймете, прежде чем что то строить наладь эффективную очистку старого, гандоны!  ответить
Константин  (10:14) 12.12.2011
Если по вашим словам улавливаеться 99% то, объем выбросов в год 962,8 тыс. тон. Почти миллион тон в трубу не многовато?  ответить
Нолдор  (10:53) 12.12.2011
Константин, разграничьте понятия пожалуйста. ВАЛОВЫЕ выбросы предприятия — это не только выбросы печей, это выбросы и многочисленного вспомогательного оборудования, и пылеунос с открытых складов сырья, и сварочные выбросы, и выбросы окрасочных работ, и выбросы автотранспорта и многое многое другое. Далеко не все из этого потока выбросов вообще подлежит очистке (пылеунос со складов и выбросы автотранспорта, например). Опять же масса валового выброса — это не только пыль, а еще и газовые выбросы (СО, оксиды азота, диоксид серы и многое другое), а говоря о степени очистки 99% и более мы говорим именно об эффективности очистки именно от твердых веществ (пыли). Поэтому говорить о миллионе тонн в трубу совершенно некорректно. Предвосхищая Ваш следующий вопрос даю справку: газообразного марганца и его соединений не бывает. Все вещества, содержащие марганец — твердые вещества (та самая пыль), и, следовательно, выбросы марганецсодержащих веществ будут подлежать очистке с указанной эффективностью 99% и более.  ответить
Константин  (11:10) 12.12.2011
Логично. Слышал что его будут возить из Таштагола в спец. контейнерах. Что за контейнера и необходимость контейнера?  ответить
Нолдор  (12:18) 12.12.2011
Если честно, понятия не имею, что за контейнера. Работал бы в структуре СГМК — наверное бы смог ответить.  ответить
Ветеран  (11:00) 12.12.2011
Расскажу для молодых немного из истории Магнитки.Проект был заказан специалистам из США.Согласно ему рабочий посёлок планировался в 30 км. от завода и соединялся с ним по ж.д.Наши завод построили по американскому проекту,а бараки начали возводить сразу за проходной.А ведь строили «комсомольцы» (заключённые,ре прессированные, раскулаченные) практически бесплатно — за миску баланды. Я это к тому,что строить современные предприятия нужно.Вопрос в том — где строить.  ответить
малкова татьяна  (17:26) 12.12.2011
Хочется верить,что то,что что написано о производстве марганца в Новокузнецке-правда! Хотя в последнее время никто никому не верит,так много обмана вокруг нас…Надеюсь в новых цехах,действительно,будут задействованы современные очистительные сооружения и рабочие не будут рисковать своей жизнью,и жители смогут спать спокойно…  ответить
Татьяна  (18:46) 12.12.2011
Надежда, конечно, умирает последней. Но я думаю,что скорее мы вымрем, как мамонты, чем оправдаются наши надежды на проживание в экологически чистом городе. А все потому, что большая часть населения пассивна и ждет когда кто-нибудь решит за них существующие проблемы.  ответить
Аня  (20:06) 12.12.2011
Т.к. в нашем городе не так давно дымили мартеновские печи и выбрасывали кучу марганца, и длилось это очень долго, все мы уже давно вымерли. Вернее,сначала все стали идиотами с болезнью Паркинсона, а потом вымерли как мамонты.  ответить
Профессор СибГИУ  (19:35) 12.12.2011
Уважаемая Татьяна.Предприятия такого класса строить на территориях населённых пунктов преступно и незаконно.И это обсуждению не должно подлежать вообще.Кроме экологической опасности технологии предприятия,сущ ествует ещё вероятность техногенных катастроф (аварий) и природных катаклизмов(зем летрясения напр.).Всё это связано с ужасными и необратимыми последствиями.  ответить
Нолдор  (09:17) 13.12.2011
Профессор, дайте пожалуйста ссылочку на статьи нормативных правовых актов, которые прямо и недвусмысленно говорят нам о «преступности и незаконности» такого строительства. Желательно с цитатами из этих статей. А то голословно утверждать можно все что угодно и еще авторитетом профессорским поддавливать. А по поводу техногенных катастроф и природных катаклизмов прямо насмешили! Может нам всем вообще в шалаши переселитья?  ответить
Dreffer  (23:28) 12.12.2011
Статья выполнена очень профессионально. Что в наше время вызывает сомнения в беспристрастности автора. По тексту — автор много цепляется за несообразности и неточности, допущенные противниками строительства марганцевого производства в Новокузнецке. Но это и понятно, они непрофессионалы. Просто есть сведения о вредности марганца (пусть не самого, а его оксида), выбросы в атмосферу в Новокузнецке и так по многим веществам превышают предельно допустимые нормы, только естественно не доверять «эффективным» собственникам нового промышленного производства в плане экологических мероприятий, когда на глазах примеры других собственников существующих предприятий города. Так в этой ситуации разве не сами собственники, подрядчики и внедренцы могут и должны развеять сомнения, максимально открыто выступив по всем каналам медиа, опубликовав все возможные документы? Нет же, ограничиваются скользкими комментариями о недопустимости необоснованно нагнетаемой паники, непроверенности информации, и о том, что все уже согласовано и от жителей ничего не зависит. По всем просьбам предоставить документы указывается (если вообще следует хоть какой-то ответ) что все в порядке, документы компетентные органы проверили, а жителям города, как бы и не нужно. Периодически привлекаются некие научные светила и государственные деятели, которые также отрывочно сообщают, что все проверено и все нормально. Так дела не делаются. Так панику не погасить (если вы уж считаете ее необоснованной, дайте полную раскладку, докажите это людям). По инсинуациям с возможной политической (а то и геополитической) подоплекой активности противников марганцевого производства вообще смешно. Такова уж блогосфера (и соцсети с ней же), что ее действия и течения не очень логичны. Да, многое пишется не разобравшись, в в ситуации недостатка официальной и достоверной информации хорошо воспринимаются даже не совсем проверенные источники, ну так в силах другой стороны вступить в диалог, предоставив эту недостающую информацию. Да, обращается внимание на новое и возможно небольшое (по вкладу в загрязнение городского воздуха) производство, и не обращается внимание при этом на существующие гиганты (по загрязнениям), но тут уж что больше на виду и с чем проще бороться. Закрыть Запсиб — нереально, заставить его выбрасывать хотя бы в воздух в 2 раза меньше — сложно. А тут достаточно только помешать. И соответственно, не надо за этим видеть какой-то заказ, против чего можем, и хотим, против того и боремся. Вообще смешно выглядят какие-то размышления над датами, адресами и фамилиями действующих лиц. Да мало ли кто против чего (и за что) действует. Мне, может быть, после этого скандала будет интересно раздуть похожую тему в другой области через полстраны от меня, и Вы тоже будете говорить — подставное лицо, губит новую промышленность? А если я например, выступлю в поддержку регионального оппозиционного политика на Урале, то тут тоже будет нечисто? Будете размышлять, зачем бы это? А вот допустим нравится он мне как человек и деятель, хотя он никак на мой регион не повлиял и никогда не повлияет.  ответить

Источник: www.novokuznetsk.su