Эколог: Реестр иностранных агентов кроме политических целей обслуживает корпорации .
Эколог: Реестр иностранных агентов кроме политических целей обслуживает корпорации
МОСКВА, 15 октября. Среди сотни НКО, попавших под закон об «иностранных агентах», около четверти – природоохранные. Некоторые экологи считают, что список преследует не только политические, но и коммерческие интересы.
Как отмечает «ЭкоМедиа.ru», прокурорский «тренд» последних месяцев – экологи: в начале осени сразу четыре крупных объединения экологов публично заявили о давлении на них со стороны правоохранительных органов. Они жаловались на беспрерывную череду прокурорских проверок, анонимные доносы и судебные иски. Реакции власти не последовало. Тогда написали письмо президенту, однако ответа все еще ждут.
Две природоохранные организации — «Экозащита!» и Ассоциация «Партнерство для развития», — уже внесенные в реестр, в поле зрения прокуратуры не попадали вообще: Минюст сам признал их «иностранными агентами» за то, что «Экозащита!» с 2007 года вела кампанию против строительства Балтийской АЭС в Калининградской области, а «Партнерство для развития» просвещало жителей Саратова на предмет того, где расположены радиационно-опасные объекты, и разъясняло гражданам их права.
Член совета российского Социально-экологического союза Виталий Серветник заметил, что власти мешает любая гражданская активность, но в истории с экологическими организациями замешаны еще и корпоративные интересы. Серветник отмечает, что обе организации, уже внесенные в реестр «агентов», являются оппонентами Росатома: саратовские экологи протестовали против размещения радиоактивного могильника в области, а калининградские – против строительства Балтийской АЭС.
Кольский экологический центр также уличили в политической деятельности: экологи ведут наблюдение за работой Кольской атомной электростанции и сегодня, в частности, бьют тревогу по поводу того, что ядерные реакторы, у которых уже истек срок эксплуатации, оставляют работать еще на 25 лет, пишет «Профиль».
В случае с организацией «Байкальская экологическая волна» политическую деятельность увидели в их обращении к председателю правительства в защиту озера Байкал. «Волна» уже проиграла несколько судов, где пыталась оспорить представление прокуратуры.
Амурскую экологическую организацию АмурСоЭС и Сибирский экологический центр признали политическими организациями за то, что их устав допускает участие в митингах и в выработке решений органов госвласти. По этой же причине предупреждение получил фонд «Феникс», который занимается сохранением тигров и леопардов на Дальнем Востоке.
«Экологическая вахта по Северному Кавказу» не сомневается, что попала в число потенциальных иностранных агентов по личному указанию президента. Об этом говорится в заявлении на сайте организации. По словам экологов, они уже не один год ведут борьбу против незаконного строительства курорта «Лунная Поляна» в Кавказском заповеднике и частной дачи в краснодарском заказнике Утриш. Курорт, как утверждают экологи, построен для президента Владимира Путина, а дача строится для премьер-министра Дмитрия Медведева. Представители «Экологической вахты» отмечают, что смогли остановить строительство дороги к курорту, которую прокладывали по территории, охраняемой ЮНЕСКО.
«Определение политической деятельности, данное в российском законодательстве, абсурдно, — говорит директор по программам «Гринпис России» Иван Блоков, — я не понимаю, как это определение может применяться. Мы, например, иногда встречаемся с премьером и президентом. Согласно букве закона, это политическая деятельность и нашу организацию должны были бы внести в список иностранных агентов». Блоков поясняет, что сделать это не позволяет только форма регистрации: «Гринпис России» является филиалом международной организации.
Источник: www.rosbalt.ru