Исполняющий обязанности начальника областного департамента природных ресурсов Сергей Трапезников прокомментировал запрет Министерства природных ресурсов упразднять особо охраняемые природные территории (ООПТ).
Напомним, накануне на сайте Минприроды появилась информация о запрете устранения ООПТ в Томской области. Причем, по данным министерства, незадолго до этого к ним поступило обращение от областного департамента природных ресурсов с просьбой разъяснить порядок упразднения ООПТ. По данным региональных экологов, у 56 ООПТ из 131, существующех в Томской области, не определены границы.
По словам Сергея Трапезникова, официального ответа Минприроды на обращение он пока не получил, однако, если опубликованная на сайте Минприроды информация верна, то речь идет о расхождениях в понимании сути обращения региона в министерство.
«Я, конечно, поздравляю представителей Минприроды с тем, что они «спасли» охраняемые природные зоны от региональных варваров, но суть нашего обращения была другой. Дело в том, что список ООПТ составлялся еще в 60-е годы прошлого века и согласно этому списку, у нас 131 ООПТ. Из 131 объекта по 75 мы провели экологические изыскания, установили границы. И у нас осталось 56 территорий, с которыми мы продолжаем работу и видим множество недочетов: где-то одна территория входит в другую, где-то сам природный объект уже давно исчез. В том обращении, которое было направлено в министерство,  речь не идет об упразднении этих территорий. Мы обращались с просьбой разъяснить, как юридически правильно убрать из списков, юридически существующие объекты, которых уже давно физически нет. Но раз уж Министерство решило их «защищать» от нас, то, поскольку эти ООПТ существуют только на бумаге, я обязуюсь поддерживать эти территории даже без бюджетных средств, просто положив листок на стол», — рассказал Сергей Трапезников.
По словам Сергея Трапезникова, после того, как придет ответ из министерства, он отправит туда запрос с просьбой предоставить точный список ООПТ, согласно планам 60-х годов, чтобы знать, что охранять и где оно находится. На самом же деле, по мнению Трапезникова, необходимо юридически исключить из этого списка те зоны, которых давно нет, а у тех, которые есть, точнее определить границы.

Источник: www.tomsk.ru