Цель съезда – консолидировать усилие органов государственной власти всех уровней, представителей научного сообщества, организаций и предприятий-недропользователей, видных общественных деятелей по созданию единой государственной экологической политики, направленной на стабилизацию и дальнейшее снижение негативного воздействия на окружающую среду при динамичном развитии промышленного комплекса. Дать оценку существующему природоохранительному и ресурсному законодательству, определить реальный уровень влияния нефтегазодобычи на состояние окружающей среды и с учетом регионального опыта выработать рекомендации по реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере рационального использования и охраны природных ресурсов и окружающей среды.
 
Форма работы съезда – пленарные заседания, секции, семинар-практикумы, конференции, стендовые доклады. В работе съезда приняли участие представители 14 регионов.
 
На съезде рассматривались актуальные вопросы снижения негативного воздействия на окружающую среду в контексте развития промышленного развития нефтяных регионов России. В этой связи выступление Кирилла Алчина: «Экологическая обстановка в зоне воздействия нефтегазовой промышленности на территории Республики Саха (Якутия)» прозвучало более чем созвучно. В своем докладе якутянин отметил: «Сегодня, когда в республике развернулась реализация Схемы комплексного развития производительных сил,  транспорта и энергетики,    особое внимание уделяется экологическому сопровождению инвестпроектов, повышению эффективности надзорных и мониторинговых мероприятий. Практический опыт получен при вводе в эксплуатацию нефтепровода «ВС-ТО», строительстве железной дороги, освоении Талаканского месторождения. Мы активно работаем по экологической составляющей всех  этапов проекта: от проектирования до ввода в эксплуатацию. Недавний пример — в октябре ОАО «Газпром» объявил о решении проложить магистральный газопровод  по «северному» варианту, в одном коридоре с нефтепроводом ВСТО. Министерство охраны природы РС (Я),  как орган исполнительной власти, отвечающий за обеспечение экологической безопасности, удовлетворено данным решением. При рассмотрении проектных деклараций мы изначально настаивали именно на «северном», более экологичном варианте, так как воздействие на окружающую среду будет проходить в пределах зоны влияния уже существующего объекта. А «южный» вариант затрагивал территории, представляющие большую ценность с точки зрения сохранения живой природы, биоразнообразия, защиты интересов коренных малочисленных народов Севера, затрагивал Олекминский заповедник и  ресурсный резерват «WWF – Саха (Чаруода)».
 
Таким образом, съезд позволил публично обсудить узловые проблемы и наметить перспективные направления в реализации экологической проблемы нефтяных регионов. В числе прочего, было уделено особое внимание анализу реального уровня влияния нефтегазодобычи на состояние окружающей среды и уровня заболеваемости населения, оценке природоохранительного и ресурсного законодательства с учетом региональных особенностей, обмену опытом по реализации экологической региональной политики с учетом природно-ресурсного потенциала и другие немаловажные аспекты.
 
По результатам работы III съезда принята резолюция, включающая предложения по реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды, по совершенствованию механизма управления в области недропользования и охраны окружающей среды.
 
 
 

Источник: sakhalife.ru