Суд отказал экологам по иску о строительстве свинокомплексов под Молодечно .
Суд Молодечненского района завершил рассмотрение дела по иску к предприятию «Велес-Мит». Экологи общественного объединения «Экодом» просили приостановить деятельность по строительству свинокомплексов около Молодечно, однако в этом иске отказали.
«Экодом» подавал в суд на «Велес-Мит», потому что предприятие не предоставило вовремя документы, необходимые для проведения общественной экологической экспертизы. А это предусмотрено законом.
Экологи сообщают по итогам суда: представитель «Велес-Мит» заявил на заседании, что у компании еще нет никакого проекта, чтобы предоставить информацию для проведения экспертизы. Как раз поэтому суд отказал общественному объединению «Экодом» в иске.
В процессе рассмотрения дела открылись новые интересные факты, рассказывают экологи. Оказывается, нет никакого решения об отмене строительства у деревни Мойсичи, о чем ранее заявляли чиновники. Есть только решение «Предложить… «Велес-Мит» рассмотреть другие альтернативные площадки под строительство свинокомплекса». Другими словами, вопрос, найдет ли компания новое место или вернется к прежнему варианту, остается открытым.
Более того, заказчик еще не определился с технологией свиноводства, которая будет применяться на планируемых фермах. На общественном обсуждении же из выступлений представителя заказчика складывалось совсем другое впечатление.
Народ против свинокомплексов. В Молодечно обсудили громкий проект>>>
«Отказ в иске предсказуем, — комментирует Сергей Магонов, юрист «Экодома», который вел дело. — Наше законодательство не содержит эффективных средств для защиты прав общественности. Даже существующую норму — о запрете или приостановлении деятельности судом — применить невозможно, так как нет механизма отмены или прекращения судебного запрета. Что касается дела «Велес-Мит», то дальнейшее развитие событий очевидно: рано или поздно они передадут нам материалы на общественную экспертизу, потому что иначе не получат положительного заключения государственной экологической экспертизы. Имидж производителя продовольствия зарабатывается качеством продукции и безупречной репутацией. А компания, скрывающая информацию от экологической общественности, согласитесь, доверия не вызовет».
Источник: news.tut.by