Экономика»Прибалтийские тигры»: на пути из ЕС в Красную Книгу
08.10.2013    Валерий Песецкий   
тема:Экономика 14  2715   2820 Валерий Песецкий
2 статьи
Сразу после выхода из СССР страны Балтии поставили перед собой амбициозные экономические цели. Так Эстония намеревалась стать «северным Гонконгом», а Латвия – «северной Швейцарией». Период 1992-2007 года создавал ощущение, что так оно и будет. Государства Балтии все чаще стали именовать «прибалтийскими тиграми». Однако, начиная с 2008-го, стали очевидны плачевные результаты экономического роста в долг. ЕЦБ отказался поддержать кредитами банковские системы стран Балтии. И они «легли». Следом, по принципу домино, легла вся экономика, выращенная на кредитах европейских и американских банков. Сам процесс падения имел более глубокие корни. Финансовый кризис лишь обнажил то, что подспудно вызревало годами независимости балтийских государств.
Вот статистика падения экономик «прибалтийских тигров» с 2008 по 2012 год.
Латвия суммарно потеряла 77% от годового объема производства в докризисный период. Литва — 44%. Эстония – 43%.
Что было
На момент распада Союза прибалтийские республики имели самые лучшие стартовые условия для перехода на рыночные отношения.
Так, в 1970—1980-е годы они лидировали по объему инвестиций в основной капитал на душу населения. Эстония по этому показателю занимала первое место в СССР. За ней следовали Латвия и Литва.
В тот же период Украина по этому показателю отставала от общесоюзных на 25%, Армения – на 26%, Азербайджан – на 35%.
В результате к 1990 году в прибалтийских республиках доля населения, имевшая официальный доход более 300 рублей, была максимальной. В Эстонии – каждый пятый житель зарабатывал больше. В Латвии – каждый шестой. В Литве – каждый седьмой. Для сравнения, в целом по Советскому Союзу, показатель был на уровне 8,8 %. То есть, даже не каждый двенадцатый имел доход свыше 300 рублей. А что такое было в СССР иметь зарплату более трех сотен в месяц? Все равно, как теперь иметь в 2000 евро.
Минимальным был уровень бедных, по советским меркам. К их числу относили тех, чей месячный доход был менее 75 рублей.
Доля населения с таким доходом в Эстонии и Латвии не превышала 1%, а в Литве была чуть больше — 1,2%.
Что стало
За годы советской «оккупации» в странах Балтии был демографический бум. Только в Литве за полстолетия население выросло на миллион – с 2,7 до 3,7 млн. человек. А начиная с 1990 – сократилось более чем на 600 тысяч. Такой убыли не наблюдалось в период войны и сталинских репрессий. Начиная с 2004 года, момента вступления в ЕС, в Балтии другой бум. Миграционный.
По данным Евростата, средняя зарплата граждан Прибалтики ниже пособий по безработице в Европе. И тот же эстонец, в Финляндии, за аналогичную на родине работу, может получить в пять раз больше, чем дома.
Такая ситуация привела к тому, что только за 2012 год из Ида-Вируского уезда Эстонии выехало в Финляндию более восьми тысяч человек. При населении уезда в 200 тысяч. А ведь эти восемь – самые трудоспособные и социально активные. И, безусловно, как только они устроятся на месте, то за собой потянут десятки тысяч родственников. Кто же останется в уезде через пять-десять лет?
В Литве еще хуже. Шведский социолог, профессор Чарльз Вулфсон подсчитал, что за годы независимости из Литвы выехал каждый пятый трудоспособный литовец. И процесс «эвакуации» продолжает набирать темпы.
По оценкам местных экспертов, если такие темпы «бегства» из «прибалтийских тигров» сохранятся в ближайшие годы, то Балтию ждет демографическая катастрофа. За которой последует социальная. Отток наиболее трудоспособных через два десятилетия приведет к тому, что тамошним пенсионерам не из чего будет платить пенсии.
Если до 2008 года трудовые мигранты активно отправляли денежные переводы родным домой, то теперь предпочитают вывозить домочадцев к себе. А что им делать на депрессивной родине?
Евростат, анализируя положение домохозяйств в Эстонии, пришел к выводу, что две трети относятся к числу беднейших и четверть – к бедным. Статус домохозяйств определялся в зависимости от покупательской способности с учетом эквивалентного дохода. Эстонию в этом «чемпионате» нищих обогнали лишь Болгария и Румыния.
Благополучными, по евромеркам, оказались лишь 3% эстонских домохозяйств.
Неутешительны данные Евростата о почасовой заработной плате в Латвии по итогам прошлого года. В сравнении она составляла четверть средней зарплаты по еврозоне в целом, треть, от средней в Испании. И половину – от усредненной, португальской.
Миграционное бегство усугубляется резким падением рождаемости. Свидетельствует руководитель кафедры статистики и демографии факультета экономики и управления Латвийского университета Петерис Звидриньш: «В конце 1980-х годов рождаемость показывала большие плюсы. Для сравнения: в 1986/1987 годах новорожденных в Латвии было по 42 тысячи, а в 2011 году – только 18 тысяч… Теперь мы отброшены к самому низкому пункту в истории Латвии, когда на одну женщину в среднем рождается 1,1 ребенка. Смена поколений происходит только на 60%».
По расчетам руководителя Международного бюро организации миграции Илмара Межс, население Латвии через четыре поколения будет насчитывать полмиллиона человек. Это – предвестник скорого исчезновения латышей с этнической карты мира.
Картину «благоденствия» в странах Балтии можно дополнить некоторыми полезными цифрами. При среднем доходе обычного труженика в 400-700 евро, стоимость коммуналки – 250-300.
Особо впечатляет «доступность» медицины. Поход к врачу – 100-200 евро. Сутки на больничной койке – 86 евро. Сутки интенсивной терапии в больнице – 800 евро. Любые операции – от 3000 евро.
Правда, можно воспользоваться бесплатной медициной. Если успеете. Потому как попасть к врачу на бесплатный прием можно только по очереди. А она – от трех месяцев до двух лет.
Когда в странах Балтии шла рекламная кампания по вступлению в ЕС, то местные политики предвещали расцвет сельского хозяйства. Еще бы: и качество высокое, и цены низкие. По законам свободного рынка страны ЕС должны были наводнить продукты от прибалтийских фермеров. Однако в Брюсселе рассудили иначе. Там решили поддержать собственных сельхозпроизводителей. Не рыночно. Административно. Крестьянам Балтии предложили сделку: вы отказываетесь от собственного производства и продаж, а мы вам – 1500 евро ежегодной компенсации. За несколько лет такой политики на условия «евросоюзников» стали соглашаться целыми селами. А за продуктами теперь – исключительно в супермаркеты.
И если раньше фермерские семьи были самыми многочисленными, то теперь надобность рожать отпала. Ведь по вековой традиции в крестьянских семьях каждый рожденный ребенок – будущий работник своего домохозяйства. И чем больше детей, тем крепче в перспективе хозяйство.
По мнению местных экспертов, если правительства стран Балтии не найдут ресурсов стимулировать экономический рост и рождаемость, то через 50 лет эстонцев, латышей и литовцев можно будет заносить в Красную Книгу. Исчезающих народов Европы. Такова цена. Евроинтеграции.Для того, чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, зарегистрируйтесь !14Комментарии (
) Лена Болева
| 10.10.2013 13:40
Несмотря на то, что жители Прибалтики считают себя частью Европы, жизнь там не ахти какая. А у нас еще ничего…Сидор Сидоров
| 09.10.2013 18:00
Это не цена, это — сущность. Судьба Украины очевидно аналогична. По каким причинам, с какой такой стати она должна быть лучше, спрашивается? Ведь украинцы, в отличие от прибалтов, даже этнически всегда были для западной европы недочеловеками.Виктор Ведерников
| 09.10.2013 14:31
Отливаются латышским стрелкам царские золотые червонцы из рук троцкиско-ленинцев за расстрелы Святой Руси.

Прибалтика превратилась в «поле горшечника», купленное за 30 сребренников для кладбища иудейскими первоиерархами.Пётр Тихомиров
| 09.10.2013 14:11
Вот так, были лучшими в СССР, стали худшими в ЕС. Не на ту лошадку поставили! Украина, ещё есть шанс!Валерий Песецкий
| 09.10.2013 15:53↑
И первые станут последними…Анатолій Дмитрук
| 10.10.2013 22:43↑
Краще бути найбіднішим серед багатих,ніж найбагатшим серед бідних.Владимир Андреев
| 09.10.2013 09:29
Такое впечатление, что люди на Украине разучились
считать, читать, анализировать и ,наконец, просто
думать! Как можно стремиться в какую-то Ассоциацию
(договор о которой читали единицы) видя перед глазами
ситуацию в ЕС! На что надеятся украинцы, неужели
такие недалёкие что ведутся обещаниям типа когда-нибудь,в перспективе,может быть — осталось добавить по
Калягински — поцелую, если захочешь!
Я разделяю мнение ВВП — как бы путь не петлял Украина
и Россия когда-нибудь встретятся — просто по другому не
может быть…Валерий Песецкий
| 09.10.2013 09:58↑
Владимир, одна из причин — отсутствие в информационном пространстве Украины материалов, типа того, что я написал. Второе. Ангажированность популярных СМИ. Я вот многолетний автор УП. Но там такую статью не пропустят. Пробовал. Оттого наши соотечественники находятся в состоянии «оболванивания» мифами о «рае» в ЕС.

Ну а Путин прав. Украина любит делать зигзаги на пути к союзу с Россией.Сидор Сидоров
| 09.10.2013 18:13↑
К этому можно добавить то, что доля людей, ищущих информацию и просто читающих не только бульварные романы сегодня катастрофически упала. Подавляющее большинство, голосами которого вымощена дорога в.. власть, никак не воспримет результаты Ваших однозначно интересных трудов. Следовательно, нынешний зигзаг роковым образом таки должен, наверное, пройти через ассоциацию, как демо-версию членства… Наверное, это неизбежная пилюля, последствия которой дойдут до более широких слоёв, чем читатели популярной аналитики.Валерий Песецкий
| 09.10.2013 19:20↑
Согласен, Сидор. Ассоциация и ее последствия полезны как прививка. Только она может подвигнуть людей не просто ворчать на кухнях, но и стать участниками действия. Организовать это действие может УВ. Действие по денонсации соглашения и вхождению в ТС. Лет на 300, судя по-прежнему историческому опыту, такой прививки хватит :)Елена Маркосян
| 09.10.2013 08:20
Очень хорошая и актуальная статья!Валерий Песецкий
| 09.10.2013 09:53↑
Благодарю, Елена. Я со старшим сыном намерены сделать цикл обзорных статей по проблемам ЕС, о которых у нас знают очень мало. Обратите внимание на статью Коли Песецкого о молодежной безработице в Евросоюзе «Последним пришел — первым ушел». Еще раз благодарю за Вашу оценку. Перелопатил гору материалов.Елена Маркосян
| 09.10.2013 09:59↑
Спасибо, Валерий! Буду настаивать на том, чтобы ваши публикации вошли в число тех, которые будут представлены в нашей газете. Это важная тема!Валерий Песецкий
| 09.10.2013 11:14↑
Благодарю, Елена. Материал, который сейчас готовит мой сын посвящен катастрофическому росту числа бездомных в ЕС. За последнюю пятилетку. Убойная статистика. Надеюсь в четверг закончит.

Источник: vybor.ua