Новую версию гибели дятловцев выдвинул врач-травматолог Кыштымской горбольницы Николай Тарасов. Версия родилась, когда вспомнили слова прокурора города Ивделя Василия Темпалова, который осматривал гору с вертолёта: «Да что и говорить, там ракеты падали, кругом воронки, я же артиллерист. Что я, не знаю что ли».
Но новая версия придерживается известных фактов – что ракеты туда не падали, а воронки образовались не из-за силы извне, а изнутри. Урал – горный край, и когда-то наши горы были полноценными вулканами, они никуда не делись, а просто «спят». Возможно, именно от опасности вулканической активности и пошли названия гор, которые давали им Манси, ведь не исключено, что паразитические вулканы могли быть причиной гибели многих несведущих путешественников за столетия до трагедии на перевале Дятлова. Эту версию в беседе с Накануне.RU оценил тюменский писатель и исследователь трагедии на перевале Дятлова Олег Архипов.
По поводу слов прокурора он говорит: «На северо-восточном склоне Холат-Сяхыл не было обнаружено никаких воронок. Темпалов подобные слова произносил не по отношению к предполагаемому склону Холат-Сяхыл. Не надо забывать, что и Лев Никитич Иванов (следователь) был на фронте также артиллеристом. Он не нашёл никаких воронок, хотя вместе с полковником Отрюковым потратил на исследование местности немало времени».
И все же, на вопрос о том, почему здоровые и крепкие, подготовленные к любым условиям советские туристы бросились бежать из палатки в чем были одеты, ответ у Тарасова напрашивается самый простой – они не могли находиться в палатке из-за сернистого газа, они рвались на свежий воздух. Газ был выброшен из кратера спящего вулкана, паразитического бокового вулкана, как раз там, где и поставили палатку студенты. Именно удушье заставило дятловцев бежать сломя голову вниз по склону, будто спасаясь от чего-то очень страшного.
Автор версии настаивает на том, что сернистый газ по-разному действовал на туристов и некоторые погибли сразу, а те, кто не погибли, были тяжело травмированы. Тарасов как травматолог считает, что один из дятловцев — Николай Тибо-Бриньоль, возможно, получил оскольчатый вдавленный перелом черепа от фотоаппарата, который был на шее Золотарёва, «прикрывшего его от летящего валуна». В интервью, которое дал Тарасов журналистам, рассказывая о своей версии, он предположил, что когда ребята спускались по склону, им вслед в результате локального землетрясения катились крупные камни. Вылетавшей магмой объясняются и обожженные края деревьев на другом конце леса – так как вулкан далеко «выплевывал» свой огонь.
Мысль, прозвучавшая в гипотезе Тарасова, довольно оригинальная, но явно не новая, считает Олег Архипов. Он напоминает, что подобные версии об извержениях и таинственных газах упоминались и ранее в некоторых «неполных версиях». И про возможные отравления, исходя, конечно, из разных причин, было также уже немало сказано.
«По поводу троих туристов, найденных на склоне, ещё большой вопрос, были ли все они у кедра и возвращались ли в палатку. Что касается обожженных веточек. Иванов указывал на избирательность воздействия энергии. Удивительной является картина, когда выбросы лавы достигают уходивших туристов столь избирательно. В таком случае состояние одежды было иным, как, впрочем, и травмы. В рассматриваемой нами версии Тибо получил травму вследствие того, что «Золотарёв прикрыл Николая от летящего валуна». Позвольте, где прикрыл? В овраге на расстоянии более полутора километров от палатки? Или на склоне Холат-Сяхыл? Это какой-то мощнейший и целенаправленный «обстрел» получается, раз валуны так летали. И почему тогда никто не обнаружил эти валуны и остатки извержения на столь выдуваемом всеми ветрами склоне Холат-Сяхыл?» – удивляется Архипов.
Именно отравлением в «новой версии» объясняется и цвет лица найденных, и пена у рта от жидкости, образующейся в легких при таком отравлении газами. Также «небесные всполохи», свечение (часто выдаваемое за НЛО), которые наблюдали очевидцы в феврале 1959 года — так же объясняются вулканической активностью.
«Получается так, что эти «всполохи» очевидцы видели на протяжении поисковых работ. Просто удивительно, если подобные «всполохи» идут в едином небесном направлении на большие расстояния. Я имею в виду небесные явления, наблюдаемые 17 февраля и 31 марта. Так называемые Огненные Шары – огненное кольцо, двигающееся на протяжении 20 минут. В конце марта тоже «всполохи» летали? Или Николай Тарасов имел в виду явление, увиденное Шумковым и Владимировым во время восхождения на Чистоп? Крайне спорный момент», — считает Архипов.
Также эксперт сетует, что в версии никак не объясняется радиация, обнаруженная на одежде туристов. Исследователь приходит к выводу:»Вулкан, скрывающийся за короткое время под снегом сам и скрывающий следы своего извержения, поистине уникален. Для того, чтобы своё любопытное предположение оформить в полноценную версию, Тарасову нужно проработать самые мельчайшие детали, касающиеся трагедии и особенно последних часов жизни группы Дятлова».

Источник: www.nakanune.ru