Теперь власти посчитали это незаконным обогащением и попросили – отдать деньги. Наш корреспондент Даниил Горчаков следит за развитием дела, которое уже дошло до суда:
Надежду Карташову из небольшого посёлка Приамурский в суд вызывают впервые. Причем, по странному поводу. После катастрофического наводнения 2013 года местные власти решили поддержать пенсионерку материально. Выдали 12 тысяч рублей на покупку сена для коров. А все запасы кормов в частных подворьях тогда смыло поводком. Теперь чиновники требуют деньги вернуть, да ещё с процентами. Для Надежды Карташовой – это полторы пенсии. В аналогичной ситуации оказались и её соседи.
Раиса Баранова, житель посёлка Приамурский: «Постановление – деньги вернуть. У нас незаконное обогащение этими деньгами. Ну я уже согласна вернуть, потому что настолько мы старые устали от всего вот этого. Тут столько горя, потому что дом утопило весь. Ремонт нам снова надо делать – трещины снова по стенам пошли».
Обеспечить кормами владельцев коров и коз распорядилось региональное правительство. Правда, денег на покупку сена у фермеров бюджет выделил из расчёта 2 тысячи рублей за тонну. В Смидивичском районе после наводнения цена подскочила в два раза, вот и решили чиновники раздать средства животноводам.
Михаил Святовец, начальник управления сельского хозяйства администрации Смидовичского муниципального района ЕАО: «Кому надо было сено – нашли такое решение. Сегодня они покупают по рыночной цене, то есть по 4 тысячи рублей, а когда придут областные, губернаторские деньги, он им вернет, что собственно и было сделано. Но мы же русские, у нас всегда что-то не так. Начинаются какие-то распри, какие-то интриги».
Прокуратура решила, что владельцы коров и коз реальную помощь кормами не получили. Выданной денежной компенсации людям не хватило. После годовой тяжбы президиум областного суда распорядился обеспечить людей бесплатным сеном. А тут чиновники придумали после наводнения потребовать компенсации обратно.
Илья Подолякин, старший помощник прокурора Смидовичского района ЕАО: «Прокуратурой района будет подготовлена соответствующая информация в адрес граждан, пострадавших от крупномасштабного наводнения и имеющих сельхозживотных, с рекомендацией об обращении к нам в прокуратуру Смидивичского района за разъяснением и дачей оценки законности предъявления управлением сельского хозяйства области гражданам данной претензии».
Пока в Приамурском добровольно деньги в кассу сдал один человек. Правда, никаких кормов он так и не получил. В ещё более сложной ситуации оказались единственные обитатели вот этой улицы в поселке Гасси Нанайского района Хабаровского края, которые до сих пор после исторического наводнения 2013 года остались здесь жить. Чиновники местной администрации в судебном порядке пытаются взыскать с них 236 тысяч рублей, которые сами же выдали им на восстановление повреждённого паводком дома.
Дом Алексея Кондартьева комиссия после первого обследования признала пригодным к восстановлению. В качестве помощи хозяин получили деньги на ремонт. Он даже успел отчитаться о покупке стройматериалов. Однако после повторной экспертизы выяснилось – реконструкция зданию не помогла: фундамент повело. Чиновники потребовали вернуть средства, выделенные на бесполезный ремонт и подали на Кондратьева в суд.
Алексей Кондратьев, житель посёлка Гасси: «Деньги то я не мог вернуть, потому что я их вех потратил на ремонт. Они истрачены не по моей вине. Если бы я знал, что будет такая ситуация, я бы их или не брал вообще, или не тратил».
Теперь чиновники говорят – деньги на ремонт Кондратьеву вообще выдали по ошибке. В момент паводка его семья жила не в Гасси, а в Хабаровске, а значит, в социальной помощи не нуждалась.
Вячеслав Липаткин, начальник сектора по правовому обеспечению «Центра социальной поддержки населения по Нанайскому району»: «Нахождение его на момент чрезвычайной ситуации было по вопросом. Тем более суд первой инстанции установил, что он на момент ЧС находился в Хабаровске».
Соседи Алексея уже давно обживаются в новых котеджах, которые им построили за счёт государства. А им с женой чиновники прислали новое постановление – снести злополучный дом.
Ирина Лыткина, житель посёлка Гасси: «Нам уже пришла бумага, что дом мы должны за свои собственные средства снести, свою собственность. Мужа отправляют к маме, где он прописан, где брат его с женой и детьми живут, а меня отправляют к бывшему мужу. Мы потеряли все. А еще вдобавок нас еще и в долги вогнали».
Ирина и Алексей пока не теряют надежды оспорить абсурдные с их точки зрения решения чиновников. Однако процессы в двух судебных инстанциях они уже проиграли.

Источник: www.5-tv.ru