Экологи назвали политическим решение по иску о судьбе ЖК близ Карасуна .

Экология22 Апреля 2016 г.Экологи назвали политическим решение по иску о судьбе ЖК близ Карасуна

Печать

Источник фото: ewnc.org
Краснодар, 22 апреля — ЮГ Times. Экологическая вахта по Северному Кавказу назвала политическим решение арбитражного суда Краснодарского края по иску о строительстве ЖК «Покровский берег» в Пашковском микрорайоне Краснодара.
При этом, указано в заявлении вахты, несмотря на решение суда, угроза возобновления строительства жилого комплекса на берегу Карасунского озера «остается чрезвычайно серьезной».
Как сообщал ЮГ Times, 20 апреля арбитраж Краснодарского края отказал «Московской строительной компании» (МСК) в удовлетворении заявленных требований к департаменту архитектуры и градостроительства Краснодара о признании недействительным ненормативного правового акта, запрещающего строительство ЖК на берегу Карасуна.
Компания предъявила иск к властям города в конце января 2016 года. Фактически она оспаривала решение мэра Владимира Евланова об остановке строительства ЖК «Покровский берег» вдоль берега Карасунского озера, против которого выступают экологи и местные жители.
СУДЕБНЫЕ «ПАРАДОКСЫ»
 
«Судья Вадим Николаев принял неожиданное и парадоксальное решение — в удовлетворении исковых требований ООО «МСК» отказать. Парадоксальность данного решения заключается в том, что оно принято в интересах жителей Краснодара, однако вопреки юридически значимым фактам», — говорится в сообщении вахты.
По сведениям защитников природы, в качестве обоснования для отмены выданного МСК разрешения на строительство департамент архитектуры и градостроительства «использовал крайне сомнительное юридическое основание», а именно то, что «не учтены ограничения, обусловленные нахождением земельного участка в границах действия аэродромов».
Эковахта предлагала мэрии озвучить в суде «в качестве дополнительного правового основания» отмены разрешения на строительство то, что оно противоречит генплану Краснодара. Однако представитель администрации данный довод в суде не огласил, выяснили экологи.
РЕШЕНИЕ В ИНТЕРЕСАХ ЖИТЕЛЕЙ
По мнению координатора эковахты Андрея Рудомахи, судья, вынося решение по этому иску, «ввел в юридический оборот чрезвычайно необычный прецедент: когда решение принимается в интересах граждан, но, по сути, вопреки нормам законодательства».
Экологи опасаются, что в апелляционной инстанции, если истец обжалует решение, оно будет отменено.
«Очевидно, что причиной принятия данного решения стал публичный скандал… То есть принятое судебное решение является чисто политическим», — считает Рудомаха.
Эколог просит градоначальника Владимира Евланова договориться с МСК, предоставить компании другой земельный участок, компенсировать понесенные компанией расходы.
«Тогда они возможно подавать апелляционную жалобу не будут и вопрос с этим жилым комплексом будет, в самом деле, закрыт», — считает Рудомаха.

  

Источник: yugtimes.com