«Уход IKEA из этой части Карелии, где высока концентрация старого, естественного леса, ясно показывает, что его промышленное освоение не может считаться устойчивым ни с экологической, ни с социальной, ни с экономической точек зрения», – заявил представитель шведского отделения известной международной организации «Друзья Земли» Клас Анкер.
Он сравнил заготовку древесины в старовозрастных лесах с добычей полезных ископаемых, которые являются невозобновляемым природным ресурсом. Как считает Анкер, история с IKEA в Карелии должна заставить другие лесопромышленные компании отказаться от освоения нетронутых лесных участков и развивать лесопользование в так называемых «вторичных» лесах, которые ранее уже подвергались промышленным рубкам.
По мнению шведских экологов, альтернативой лесозаготовкам на севере Карелии должен стать природный туризм. Вместе с развитием устойчивого лесопользования во вторичных лесах это позволит обеспечить республику рабочими местами на долгую перспективу.
Представитель другой неправительственной организации «Защити лес!» Линда Эллегаард Нордстрем напомнила, что шведские и российские экологи предложили IKEA как влиятельной транснациональной корпорации показать хороший пример другим компаниям, объявив о том, что она больше не будет заготавливать или покупать древесину из малонарушенных лесов. Под этим требованием защитники природы собрали более 180 тысяч подписей в надежде на то, что IKEA уйдет в Карелии во вторичные леса и поддержит создание в республике особо охраняемых природных территорий, предусмотренных региональной схемой территориального планирования.
Все это дает основание предположить, что шведские защитники природы будут по-прежнему следить за действиями IKEA в России, а также за судьбой малонарушенных лесов на севере Карелии, у которых может появиться новый арендатор.
По мнению руководителя Лесного отдела Гринпис России Алексея Ярошенко, уход IKEA из Карелии – часть общей тенденции, которая сейчас в той или иной степени проявляется во многих регионах России: лесной бизнес в наиболее северных районах бывшей так называемой «многолесной зоны» по мере окончательного истощения лесных ресурсов сворачивается или гибнет, а основное развитие приходится на более южные районы, где прирост лесных насаждений больше, возрастная структура равномернее и истощение эксплуатационных запасов компенсируется быстрее.
«В северной тайге, а отчасти даже и в средней, из-за очень медленного роста деревьев лесопользование фактически является одноразовым, лес используется как природное месторождение бревен, а полное использование расчетной лесосеки заведомо ведет к очень быстрому истощению лесов. Для экологически ответственных компаний это становится все менее приемлемым и отчасти даже позорным. В более южных лесных районах ситуация другая: сравнительно быстрый рост лесов и местами более равномерная возрастная структура хотя бы теоретически позволяют в обозримом будущем перейти к более или менее устойчивому управлению лесами и лесопользованию. Скорее всего, в ближайшем будущем именно регионы среднего Севера (типа Ленинградской, Новгородской, Псковской, Вологодской, Костромской областей) станут основными зонами развития интенсивного лесного хозяйства, по крайней мере, в Европейской России», – считает эколог.
Заметим, что еще в ноябре 2012 года глава Карелии Александр Худилайнен публично объявил о достигнутых с Рослесхозом договоренностях о том, что наша республика станет пилотным регионом по интенсификации лесопользования. «Я надеюсь, что этот пилотный проект позволит интенсифицировать лесной комплекс на территории республики, и если у нас будет получаться, то этот проект будет трансформирован на другие лесные регионы России», – сказал тогда губернатор.
Однако после этого громкого заявления прошло уже больше года, а пилотный проект по интенсификации лесопользования так и остался нереализованным. Более того, в республиканском правительстве о нем вообще предпочитают не вспоминать. 

Источник: karel.mk.ru